دیوان بینالمللی دادگستری بر اساس پیششرطهای مذکور در مادهی 41 اساسنامه و مواد 73 تا 78 آیین دادرسی خود، در صورت وجود فوریت و ضرورت برای تضمین حقوق اساسیِ مرتبط با موضوع اصلی رأی دیوان در ماهیت دعوا ...
بیشتر
دیوان بینالمللی دادگستری بر اساس پیششرطهای مذکور در مادهی 41 اساسنامه و مواد 73 تا 78 آیین دادرسی خود، در صورت وجود فوریت و ضرورت برای تضمین حقوق اساسیِ مرتبط با موضوع اصلی رأی دیوان در ماهیت دعوا میتواند اقدامات تأمینی موقتی را تعیین کند که پیششرطهای آن بر اساس اوضاع و احوال هر پرونده احراز میشود. این نوشتار با بهرهمندی از روش توصیفی- تحلیلی در صدد پاسخگویی به این پرسش است که شورای امنیت سازمان ملل متحد چگونه میتواند در راستای تضمین اجرای اقدامات تأمینی موقتی با دیوان بینالمللی دادگستری همکاری کند و همچنین دیوان در چه مواردی میتواند همانند پروندهی معبد پرهویهار راساً اقداماتی فراتر از درخواست خواهان تعیین نماید. رویهی قضایی دیوان بیانگر این است که شورای امنیت در راستای حفظ صلح و امنیت بینالمللی در این خصوص مقررهای پیشبینی نکرده است.
در رسیدگی به اختلاف ناشی از پروژهی گابچیکوو ناگیماروس میان دو کشور چکسلواکی و مجارستان، دیوان بینالمللی برای نخستین بار از قرار معاینهی محل استفاده نمود. پرسش مطرح در خصوص رأی ماهوی دیوان، مربوط ...
بیشتر
در رسیدگی به اختلاف ناشی از پروژهی گابچیکوو ناگیماروس میان دو کشور چکسلواکی و مجارستان، دیوان بینالمللی برای نخستین بار از قرار معاینهی محل استفاده نمود. پرسش مطرح در خصوص رأی ماهوی دیوان، مربوط به دستاوردهای آن در تحول و توسعه حقوق بینالملل است. در حوزهی حقوق مسؤولیت، دیوان ضمن تاکید بر لزوم تفکیک میان فعل متخلفانهی بینالمللی و اقدامات مقدماتی منجر به آن، ضرورت و اقدامات متقابل را به عنوان عوامل رافع وصف متخلفانهی عمل معرفی نمود؛ همچنین، ضمن پرداختن به مفاهیمی چون جانشینی در معاهدات، تغییر اوضاع و احوال زمان انعقاد معاهده و ممکن نبودن اجرای معاهده در حوزهی حقوق معاهدات، برای نخستین بار به مفاهیم حقوق بینالملل محیط زیست از جمله اصول پیشگیری و توسعهی پایدار توجه نمود