پیشرفت فناوری موجب بروز نوع خاصی از نقض فرآیندهای اختراعی شده است که در حقوق آمریکا به نقض مشترک شهرت دارد. معیارهایی از قبیل، نمایندگی، میزانی از رابطه، اقدام مشترک، کنترل یا هدایت و صرف انگیزش، ...
بیشتر
پیشرفت فناوری موجب بروز نوع خاصی از نقض فرآیندهای اختراعی شده است که در حقوق آمریکا به نقض مشترک شهرت دارد. معیارهایی از قبیل، نمایندگی، میزانی از رابطه، اقدام مشترک، کنترل یا هدایت و صرف انگیزش، برای احراز نقض در چنین فرضی به کار گرفته شده است. به نظر میرسد در هر حال معیار اصلی در آمریکا، «احراز وجود رابطه» است که در این امر در قالب معیارهای مختلف پدیدار میشود. در حقوق ایران با عنایت به عدم وجود قاعدهی شخص واحد، نقض مشترک فرآیندهای اختراعی، تحت حاکمیت فرض اجتماع سبب و مباشر مدنی و کیفری قرار داشته و میتوان گفت با اعمال قاعدهی فقهی اتلاف و اصل مسئولیت مباشر در فرض اجتماع با سبب، چنین اختلافاتی را پایان میدهد. این مسأله مزیت حقوق ایران نسبت به آمریکا تلقی میشود. در تحقیق حاضر تلاش میشود تا ضمن تبیین مفهوم نقض مشترک، معیارهای رویهی قضایی آمریکا در این خصوص تحلیل شده و موضع حقوق ایران نیز روشن گردد.