@article { author = {d, l and m, a}, title = {The Effect of Goodwill on Eliminating Criminal Responsibility from the Perspective of Iranian and Indian Laws}, journal = {Culmination of Law}, volume = {5}, number = {2}, pages = {5-27}, year = {2019}, publisher = {دادسرای عمومی و انقلاب تهران}, issn = {2717- 4360}, eissn = {2717- 4360}, doi = {10.22034/thdad.2019.239570}, abstract = {In Iran's criminal codes, the title of goodwill and its role in the deterioration of criminal responsibility has not been given special attention and has not been addressed in the form of an independent element, but it is possible to measure some of it in the rule of Ehsan, which in Article 510 of the Criminal Code. U Approved in 1392, it appears independently. By contrast, in Indian law, the legislator, both in the Penal Code and in the general law of the country, takes a different look at the definition of goodwill and states that the basis of goodwill is to censure criminal responsibility, to be careful and to take caution, However, according to Indian general regulations, only honest belief is sufficient to eliminate criminal responsibility, whether it is precision, attention or negligence. From the precision and reflection on the various materials of the Iranian and Indian penal codes, it was concluded that goodwill according to its functional scope is considered as the commonality between the dominant causes of the elimination of responsibility and the causes of crime.}, keywords = {Goodwill,Criminal Responsibility,Relative Causes,Misconception,Indian Law}, title_fa = {اثر حسن‌نیت در رفع مسئولیت کیفری از نگاه حقوق موضوعه ایران و هند}, abstract_fa = {در علم حقوق، حسن‌نیت در دو معنای «تصور اشتباه» و «رعایت صداقت و اجتناب از نیرنگ و تقلّب» بکار می‌رود که از این میان، فقط معنای نخست حسن‌نیت، یعنی تصور اشتباه که جوهره تشکیل‌دهندة آن جهل می‌باشد، قابل انطباق با مباحث کیفری است. در قوانین کیفری ایران، عنوان حسن نیت و نقش آن در زوال مسئولیت کیفری، مورد توجه ویژه قرار نگرفته و در قالب یک عنصر مستقل مطرح نگردیده است، بلکه می‌توان ابعادی از آن را در قاعده احسان که در ماده 510 ق.م.ا. مصوب 1392، به صورت مستقل، آمده است، مشاهده نمود. در مقابل، در قانون هند، قانونگذار هم در قانون مجازات و هم در قانون مقررات عمومی این کشور، با نگاهی متفاوت، به تعریف حسن‌نیت پرداخته و بیان می‌دارد، اساس حسن‌نیت، جهت رفع مسئولیت کیفری، دقت و توجه و رعایت جوانب احتیاط می‌باشد، این در حالی است که طبق مقررات عمومی هند، تنها اعتقاد صادقانه، جهت رفع مسئولیت کیفری کافی می‌باشد، خواه از روی دقت و توجه باشد یا سهل‌انگاری. از دقت و تأمل در مواد مختلف قوانین کیفری ایران و هند، این نتیجه حاصل گردید که حسن‌نیت به مقتضای قلمرو کاربردی‌اش، به‌عنوان وجه مشترک بین غالب علل نسبی رافع مسئولیت و علل موجهه جرم، محسوب می‌گردد.}, keywords_fa = {حسن‌نیت,رفع مسئولیت کیفری,علل نسبی,تصور اشتباه,قانون هند}, url = {https://www.thdad.ir/article_239570.html}, eprint = {https://www.thdad.ir/article_239570_a08a20a2cf65978ce48c23a4b15445a5.pdf} } @article { author = {heydariandolatabadi, mohammadjavad and mazaheri kuhanestani, rasoul}, title = {Restrictions of national courts towards prosecuting jurisprudence to aggression}, journal = {Culmination of Law}, volume = {5}, number = {2}, pages = {29-53}, year = {2019}, publisher = {دادسرای عمومی و انقلاب تهران}, issn = {2717- 4360}, eissn = {2717- 4360}, doi = {10.22034/thdad.2019.239571}, abstract = {The municipal courts, based on the whole forms of jurisdictional principles (territorial, nationality, universal jurisdiction etc.) have the authority to investigate the aggression crime. Of course, the nature of this offence is different from the other core international crimes in International contexts like (war crime, genocide and crimes against humanity) and the conventional crime in International contexts like (terrorism, smuggling of narcotics etc.) since the condition of investigating the aggression offence is the proving aggression which is in the competency of the Security Council of the United Nation. Attempt is made here to discuss, the above mentioned issues and the processes involved. The conclusion will be the promotion of the fact that the recent advances in International Criminal Law paves the ground, for the municipal courts to investigate other crimes in addition to aggression.The conclusion will be the promotion of the fact that the recent advances in International Criminal Law paves the ground, for the municipal courts to investigate other crimes in addition to aggression.}, keywords = {aggression,International Crime,Municipal Courts,Universal Jurisdiction,International Criminal Law}, title_fa = {محدودیت های دادگاه های ملی کشور ها در اعمال صلاحیت جهانی رسیدگی به جنایت تجاوز}, abstract_fa = {قطعنامه مصوب 2010 اجلاسیه کامپالا در خصوص تجاوز، دارای دو بخش عمده است که تحت عناوین تعریف جنایت تجاوز و نحوه اعمال صلاحیت تکمیلی دیوان تنظیم شده است. دادگاه‌های داخلی کشورها بر اساس تمامی اقسام صلاحیتی خود صلاحیت رسیدگی به جنایت تجاوز را دارند اما اعمال اصل مزبور با موانع و محدودیتهایی روبرو است. برخی از این محدودیت ها به سبب ماهیت جرم تجاوز و مرتکبان آن است که به رغم ارتکاب از سوی یک مقام رده بالای دولت، لزوما عمل یک دولت را به همراه دارد و علیه دولت دیگری ارتکاب می یابد. برخی موانع دیگر نیز به واسطه شرایط اعمال صلاحیت نسبت به جرم تجاوز است که مواردی از جمله دخالت های شورای امنیت را نیز شامل می شود زیرا شرط رسیدگی دادگاه‌های داخلی یک کشور به جنایت تجاوز، احراز تجاوز است که منشور ملل متحد آن را در صلاحیت شورای امنیت قرار داده است. در این مقاله ضمن بررسی مباحث فوق به چالش‌های فراروی چنین صلاحیتی نیز اشاره کرده و درنهایت این نظر را تقویت می کنیم که پیشرفت های اخیر حقوق بین‌المللی کیفری این امید را ایجاد می‌کند که دادگاه‌های داخلی کشورها هم بتوانند همچون جرایم بین‌المللی دیگر به جنایت تجاوز هم رسیدگی نمایند.}, keywords_fa = {جنایت تجاوز,جنایات بین المللی,دیوان بین الملل کیفری,دادگاه های داخلی,صلاحیت جهانی}, url = {https://www.thdad.ir/article_239571.html}, eprint = {https://www.thdad.ir/article_239571_b56f499338ef634535e4229159f8112a.pdf} } @article { author = {Mohebi, Mohsen and Bazzar, Vahid}, title = {Conciliation as One of the Methods of Peaceful Settlement of Commercial Disputes with an emphasis on UNCITRAL Model Law on Commercial Conciliation}, journal = {Culmination of Law}, volume = {5}, number = {2}, pages = {55-72}, year = {2019}, publisher = {دادسرای عمومی و انقلاب تهران}, issn = {2717- 4360}, eissn = {2717- 4360}, doi = {10.22034/thdad.2019.239572}, abstract = {The United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) at its 2002 session passed the model law on commercial conciliation, and subsequently, the General Assembly of the United Nations, by issuing resolution 18/57, approved it and advised to all states to adopt it. According to significant benefits of conciliation, including cost and time savings, the confidentiality and wide discretion of parties to the dispute over its creation, implementation ,and adoption of outcome, this can be a good alternative to legal proceedings, including judicial or arbitral tribunal to resolve trade disputes. In addition, UNCITRAL adds benefits in the model law on commercial conciliation, including the inability to accept the evidence presented in the conciliation process in arbitration or judicial proceeding, the suspension of passage of time in the conciliation process, or the possibility of referral to arbitration or judicial proceeding when conciliated, encourages the parties to use conciliation to settle disputes.}, keywords = {conciliation,UNCITRAL,model law,commercial dispute,settlement agreement}, title_fa = {سازش به عنوان یکی از شیوه های حل و فصل اختلاف های تجاری با تأکید بر قانون نمونه آنسیترال در خصوص سازش تجاری}, abstract_fa = {کمیسیون حقوق تجارت بین الملل سازمان ملل متحد (آنسیترال) در نشست سال 2002 میلادی خود، قانون نمونه سازش تجاری را به تصویب رساند و متعاقب آن، مجمع عمومی ملل متحد با صدور قطعنامه 18/57، سند مزبور را تأیید و تصویب آن را به همۀ دولت ها توصیه نمود. با توجه به مزایای قابل ملاحظة سازش از جمله صرفه جویی در هزینه و زمان، محرمانگی و اختیار گسترده طرف های اختلاف در ایجاد، نحوۀ انجام و پذیرش نتیجه آن، این شیوه می تواند جایگزین مناسبی برای رسیدگی حقوقی اعم از قضایی یا داوری برای حل و فصل اختلاف های تجاری باشد. بعلاوه، آنسیترال با افزودن مزایایی در قانون نمونه سازش از جمله عدم قابلیت پذیرش ادلّه ای که در فرآیند سازش ارایه شده، در رسیدگی قضایی یا داوری، تعلیق مرور زمان در فرآیند سازش یا امکان مراجعه به رسیدگی قضایی و داوری در هنگام انجام سازش طرف های اختلاف را به استفاده از سازش برای حل و فصل اختلاف تشویق نموده است.}, keywords_fa = {سازش,قانون نمونه,آنسیترال,اختلاف تجاری,موافقتنامۀ حل و فصل}, url = {https://www.thdad.ir/article_239572.html}, eprint = {https://www.thdad.ir/article_239572_47c229d0643081a79b58c53c619aa1ff.pdf} } @article { author = {Basiri, Abbas}, title = {Responsibility in the use of independent robotic weapons}, journal = {Culmination of Law}, volume = {5}, number = {2}, pages = {73-106}, year = {2019}, publisher = {دادسرای عمومی و انقلاب تهران}, issn = {2717- 4360}, eissn = {2717- 4360}, doi = {10.22034/thdad.2019.240068}, abstract = {In the last decade, the use of robotic weapons has increased. So that future armed conflicts are described by increasing use and reliance on military robots .The development of these weapons as one of the new achievements of humanity has challenged internationally leagl liability system. Particularly, the criminal liability for illegal acts of independent robotic military systems is more challenging for those who need to be proved of their intentional ,About the military commander, in order to exercise Criminal liability, her effective control must be exercised according to her knowledge of the technical operationand planning of these weapons. Given that the planning of these weapons is not with the commander and they are designed to act independently and decide based on the program and instructions and restrictions given to them. It is unlikely that the military commander will be able to take the necessary measures to prevent their war crimes and be held criminally liable for them}, keywords = {Criminal Liability,independent robotic weapons,Humanitarian Law,Legal Liability,Humanitarian rules}, title_fa = {مسوولیت پذیری در به کار گیری جنگ افزار های رباتیک مستقل}, abstract_fa = {در دهه ی اخیر استفاده از جنگ افزار های رباتیک به طور چشم گیری افزایش پیدا کرده است ، به طوری که مناقشات مسلحانه آینده را به استفاده فزاینده از ربات های نظامی توصیف می کنند .توسعه این جنگ افزارها به عنوان یکی از دستاوردها نوین بشر نظام مسوولیتی اعم مدنی و کیفری را در سطح بین المللی به چالش کشانده است، به خصوص اعمال مسوولیت کبفری را در قبال اقدامات غیر قانونی سامانه های نظامی رباتیک مستقل به اشخاص که نیاز به احراز سوءنیت آنها می باشد با چالش بیشتری مواجه است یا در مورد فرمانده نظامی برای اعمال مسوولیت کفیری باید کنترل موثر وی با توجه به آگاهی که نسبت به کارکرد فنی و برنامه ریزی این جنگ افزارها دارد احراز شود، ولی به دلیل اینکه برنامه ریزی این جنگ افزارها با فرمانده نمی باشد و طراحی شده اند که به طور مستقل عمل نمایند و بر مبنای برنامه و دستورات و محدودیت های که به آنها داده شده تصمیم می گیرند بعید به نظر می رسد فرمانده نظامی بتواند اقدامات لازم برای جلوگیری از جنایات جنگی آنها به عمل آورد و درقبال جنابات آنها مسوولیت کیفری داشته باشد.}, keywords_fa = {مسوولیت کیفری,جنگ افزاررباتیک مستقل,حقوق بشردوستانه,مسوولیت حقوقی,قواعد بشردوستانه}, url = {https://www.thdad.ir/article_240068.html}, eprint = {https://www.thdad.ir/article_240068_878fdea305d1cbe48abc8c7350410aa6.pdf} } @article { author = {., . and ., .}, title = {The defendant's right to access a lawyer in the German criminal procedure}, journal = {Culmination of Law}, volume = {5}, number = {2}, pages = {107-142}, year = {2019}, publisher = {دادسرای عمومی و انقلاب تهران}, issn = {2717- 4360}, eissn = {2717- 4360}, doi = {10.22034/thdad.2019.240069}, abstract = {The German Criminal Procedure Code is a type of audit procedure. Where the court continues to expand the investigation before voting. These attributes have influenced the role of the lawyer and imposed certain restrictions on the right of access to the lawyer. However, today the prosecution courts and public authorities have accepted the lawyer as a member of the professional family and "organs of justice". In addition, the Criminal Code of Germany has recognized some of the strengths of the accusation system. Especially those involved in the trial. In this regard, the lawyer has been pursuing widespread jurisdiction to challenge public authorities. Germany's laws are generally consistent with the spirit of the European Convention on Human Rights, with the exception of the very few situations that violated paragraph (c) of Article 6 (3) of the European Convention on Human Rights. Including restrictions on the right to have a lawyer, the lack of recognition of the right to attend a lawyer at the police investigation stage, the lack of a right to accuse the lawyer of being compulsorily appointed, and the lack of adequate support for the policy of legal assistance from the accused.}, keywords = {Rights of the accused "," Right to a lawyer "," German criminal justice system ","Inspection hearing "}, title_fa = {حق متهم در دسترسی به وکیل در دادرسی کیفری آلمان}, abstract_fa = {آیین دادرسی کیفری آلمان گونه‌ای از نظام دادرسی تفتیشی است. جایی که دادگاه پیش از صدور رأی، به بسط تحقیقات ادامه می‌دهد. این ویژگی‌ها بر روی نقش وکیل تأثیر گذاشته و محدودیت‌های معینی را بر حق دسترسی متهم به وکیل وضع کرده است. با این حال، امروزه دادگاه‌ها و مقامات عمومی تعقیب، وکیل را به عنوان عضوی از خانواده حرفه‌ای و «ارگان‌های عدالت» پذیرفته‌اند. به علاوه، آیین دادرسی کیفری آلمان برخی از نقاط قوت نظام اتهامی را نیز به رسمیت شناخته است. به ویژه آنهایی که به مرحله رسیدگی در دادگاه مربوط می‌شوند. در این راستا، وکیل صلاحیت گسترده ای برای ایراد دفاع نزد مقامات عمومی تعقیب داشته است. قوانین آلمان به طور کلی با روح کنوانسیون اروپایی حقوق بشر سازگار است، مگر در مورد موقعیت‌های بسیار معدودی که ناقض قسمت ج از بند 3 ماده 6 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر بوده. از جمله محدودیت های وارده بر حق داشتن وکیل، عدم شناساسیی حق حضور وکیل در مرحله تحقیقات پلیس، عدم حق متهم در رد وکیل در موارد انتصاب اجباری، و عدم حمایت کافی سیاست معاضدت حقوقی از متهم می باشد}, keywords_fa = {کلیدواژگان: "حقوق متهم","حق دسترسی به وکیل","نظام کیفری آلمان","دادرسی تفتیشی "}, url = {https://www.thdad.ir/article_240069.html}, eprint = {https://www.thdad.ir/article_240069_58cf0f01a70cbe2836bba5ad393773bd.pdf} } @article { author = {Momenirad, Ahmad and Mofakham Naser islami, Negar}, title = {International Non-Governmental Organizations and their role in human rights "Case Study Human Rights Watch"}, journal = {Culmination of Law}, volume = {5}, number = {2}, pages = {143-168}, year = {2019}, publisher = {دادسرای عمومی و انقلاب تهران}, issn = {2717- 4360}, eissn = {2717- 4360}, doi = {10.22034/thdad.2019.240070}, abstract = {Today, international non-governmental organizations, due to their non-profit and voluntary nature have been considered by the main actors of international law and have been able to play an important role in the formation and implementation of international rules. One of these organizations that has made great efforts to help eliminate some types of human rights violations and has taken effective steps to achieve the goals of human rights as stated in the Universal Declaration of Human Rights is Human Rights Watch. In this descriptive-analytical study, in addition to describing the function of international non-governmental organizations in general, among the types of these organizations, the role of Human Rights Watch has been specifically studied and its purpose is to respond to this question, what is the role of international non-governmental organizations, especially Human Rights Watch, in the human rights system? Therefore, by recognizing the relationship between international non-governmental organizations and human rights, which requires understanding the basic concepts of both issues, it is possible to examine the role of one of the most important organizations by examining the advisory status and legal personality of these organizations, Human Rights Watch and its role in human rights.}, keywords = {Keywords: International NGOs,Universal Declaration of Human Rights,Human Rights System,International Legal Personality,Human Rights Watch}, title_fa = {سازمان های بین المللی غیردولتی و نقش آنها در حقوق بشر «مطالعه موردی دیده بان حقوق بشر»}, abstract_fa = {امروزه سازمان‌ های بین‌المللی غیردولتی به دلیل ماهیت غیرانتفاعی خود مورد توجه بازیگران اصلی حقوق بین‌الملل قرار گرفته ‌اند . یکی از این سازمان ها که تلاش های فراوانی در زمینه کمک به رفع برخی انواع نقض های حقوق بشری انجام داده است و همانگونه که در اعلامیه جهانی حقوق بشر آمده گامی موثر برداشته است سازمان دیده بان حقوق بشر می باشد. در این تحقیق که از نوع توصیفی-تحلیلی می باشد علاوه بر توصیف کارکرد سازمان های بین المللی غیر دولتی در کل، از بین انواع این سازمان ها به طور اخص به بررسی نقش دیده بان حقوق بشر پرداخته شده است و هدف از آن پاسخگویی به این سوال می باشد که نقش سازمان های بین المللی غیردولتی به ویژه سازمان دیده بان حقوق بشر در نظام حقوق بشر چیست؟ بنابراین سعی برآن شده است که با شناخت رابطه میان سازمانهای بین المللی غیردولتی و حقوق بشر که خود مستلزم شناخت مفاهیم مقدماتی هر دو موضوع است بتوان با بررسی مقام مشورتی و شخصیت حقوقی که این سازمان ها دارا هستند پی به نقش یکی از این مهم ترین سازمان ها، "دیده بان حقوق بشر" و نقشی که در حقوق بشر ایفا می کند، برد.}, keywords_fa = {واژگان کلیدی: سازمان‌های بین المللی غیردولتی,اعلامیه جهانی حقوق بشر,نظام حقوق بشر,شخصیت حقوقی بین المللی,دیده بان حقوق بشر}, url = {https://www.thdad.ir/article_240070.html}, eprint = {https://www.thdad.ir/article_240070_951af3357d01bb0fdd95df90b7fd4fb2.pdf} }