نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

• مهسا مدنی

دکتر در حقوق خصوصی

چکیده

پیشرفت فناوری موجب بروز نوع خاصی از نقض فرآیند‌های اختراعی شده است که در حقوق آمریکا به نقض مشترک شهرت دارد. معیار‌هایی از قبیل، نمایندگی، میزانی از رابطه، اقدام مشترک، کنترل یا هدایت و صرف انگیزش، برای احراز نقض در چنین فرضی به کار گرفته شده است. به نظر می‌رسد در هر حال معیار اصلی در آمریکا، «احراز وجود رابطه» است که در این امر در قالب معیار‌های مختلف پدیدار می‌شود. در حقوق ایران با عنایت به عدم وجود قاعده‌ی شخص واحد، نقض مشترک فرآیند‌های اختراعی، تحت حاکمیت فرض اجتماع سبب و مباشر مدنی و کیفری قرار داشته و می‌توان گفت با اعمال قاعده‌ی فقهی اتلاف و اصل مسئولیت مباشر در فرض اجتماع با سبب، چنین اختلافاتی را پایان می‌دهد. این مسأله مزیت حقوق ایران نسبت به آمریکا تلقی می‌شود. در تحقیق حاضر تلاش می‌شود تا ضمن تبیین مفهوم نقض مشترک، معیار‌های رویه‌ی قضایی آمریکا در این خصوص تحلیل شده و موضع حقوق ایران نیز روشن گردد.

کلیدواژه‌ها

• نقض مشترک
• فرآیند اختراعی
• حقوق آمریکا
• حقوق ایران
• قاعده‌ی اتلاف

عنوان مقاله [English]

Criterias for the direct infringement of the patent process; a comparative study of Iranian and American law

نویسنده [English]

• mahsa madani

Phd in private law

چکیده [English]

Infringement of the invention is the violation to the patent of the owner the patent, and occurs when person, alone, uses all of its claims. advancement of technology has led to specific type of patent infringement that is known in US law as joint, distributed, or divided infringement. In US judicial procedures, there are certain challenges in relation to finding of joint infringement. American courts have used various criteria to address this problem; agency, some connection, joint action, control or direction and enducement-only, are tests that courts have been used., it seems that, the main criterion in the us is "finding existence of relationship", which appears in the form of different criteria. In Iranian law, due to the absence of single entity rule, joint infringement the invention is under the rule of case of civil and criminal aggregation of cause and perpetrator, and can be said that will end such challenges by implementing principle of liability of the perpetrator. This issue is considered to be the advantage of Iranian law toward the United States. In this study, attempts to explain the concept of joint infringement, to analyze US legal standards in this regard, and to clarify the position of Iran.

کلیدواژه‌ها [English]

• Joint infringement
• process patent
• american law
• Iranian law
• Wasting rule