تبعیض و تعارض اقدامات پیشگیرانه فناورانه و رشد جوامع نظارتی با اصل برائت(فرض بی‌گناهی)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسالمی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

2 استادیار دانشکده الهیات و معارف اسلامی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

10.22034/thdad.2021.476147.1338

چکیده

امروزه، جزئیات زندگی ما بیش از پیش زیر نظر رفته است. دوربین های ویدئویی، جلوه‌هایی آشنا و پذیرفته شده در مکان‌های عمومی هستند. فرودگاه‌ها معمولا مجهز به دستگاه هایی مانند اسکنر بدن و دستگاه بیومتریک است. استفاده از تلویزیون مدار بسته یا CCTV در دهه گذشته به طور چشمگیری افزایش یافته است، اما حضور آن اغلب آنچنان ظریف است که به نظر می‌رسد، ما ناخواسته بر این باور شده‌ایم که "برادر بزرگ" مواظب ماست!
تضعیف اصل برائت، نگرانی رو به رشدی را در میان منتقدان نظارت ایجاد کرده است. تحدید و تهدید اصل برائت در مقابل استقرار عظیم فن‌آوری‌های نظارت (حفظ اثر انگشت ، نمونه سلولی و پروفایل های DNA ) و بهانه‌های امنیتی دولت‌ها برای به‌کارگیری انواع دیگر نظارت که نه تنها برای شناسایی جرایم، بلکه برای جلوگیری از آن، درگیر است، یکی از معضلات جامعه امروز است.
این تحقیق ضمن بررسی اقدامات پیشگیرانه و اثر آن بر روی اصل برائت نشان می‌دهد که جنبه‌‌های زندگی فردی و اجتماعی حقوق اسلامی ("حریم خصوصی"، "رضایت" و "محرمانه بودن" )با فراگیر شدن فناوری‌های نظارتی و ترجیح دیدگاه مظنون انگاری پلیسی، در معرض فرسایش قرار گرفته است، که باید با دیدگاه‌های فقهی – حقوقی، چاره‌ای برای آنها اندیشیده شود.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Discrimination and Conflict of Technological Preventive Measures and the Growth of Surveillance Communities with the Principle of Presumption of Innocence

نویسندگان [English]

  • Ghasem Nasr 1
  • Maryam EbneTorab 2
1 PhD Student in Islamic Jurisprudence and Fundamentals of Law, North Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
2 Assistant Professor, Faculty of Theology and Islamic Studies, North Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
چکیده [English]

The covering meaning of preventive measures against crimes that are in conflict with the principle of presumption of innocence are all actions that inspire citizens to look at their senses. From the presence of police in the streets to the technological and environmental measures.What preventatives tools that is in conflict with the presumption of innocence is a deterrent that leads to suspected citizens before the crime is committed. When we assuming those people are clean and free from guilt and crime, the execution of decisions that suspects them is in conflict with the innocent presumption.Some of these monitoring measures are exempted as a deterrent to crime of a kind against national security and terrorism. But, in fact, excessive reliance on surveillance measures is a political issue that leads to increase state power.In this research, we refer to various types of preventive actions, and we conclude that virtually the principle of innocence is subject to erosion by the adoption of policies announced by governments, and we will answer this question, which ways to protect this Principle and adherence to these conflicts are considered?

کلیدواژه‌ها [English]

  • Surveillance societies
  • Discremination
  • Conflict
  • Technological Determining Practices
  • Principle of Presumption of Innocence