جواد عسگری؛ خیرالله هرمزی
چکیده
اعاده به وضع سابق که در نتیجه بی اعتباری احکام قضایی به اجرا گذاشته می شود یکی از فرایندهای دادرسی است که از دو منظر قراردادی و قانونی بودن ماهیت رابطه دادرسی میتواند دارای آثار متفاوتی باشد. ماهیت رابطه ...
بیشتر
اعاده به وضع سابق که در نتیجه بی اعتباری احکام قضایی به اجرا گذاشته می شود یکی از فرایندهای دادرسی است که از دو منظر قراردادی و قانونی بودن ماهیت رابطه دادرسی میتواند دارای آثار متفاوتی باشد. ماهیت رابطه دادرسی از دو نقطه نظر قراردادی و قانونی از جمله موضوعاتی است که در طول تاریخ تحول مفاهیم و اصول دادرسی مدنی همواره مورد توجه دادرسیدانان و حقوقدانان بوده است. برخی با تکیه بر ویژگیهای مندرج در حقوق خصوصی از جمله قراردادی بودن حقوق و تکالیف طرفین و تسّری آن به موضوع دادرسی مدنی قائل به خصوصی بودن امر دادرسی مدنی هستند. از این رو، موضوع اعاده به وضع سابق نیز از این منظر میبایست همانند یکی از ارکان عقد مثل، فسخ، اقاله و یا انفساخ در نظر گرفته شود که در این میان به نظر میرسد اعاده به وضع سابق نوعی بطلان رابطه قراردادی است. در مقابل عدهای نیز با اعتقاد به اینکه حل و فصل اختلافات میان اشخاص تحت لوای مقررات آیین دادرسی مدنی عملی حاکمیتی است و حقوق و تکالیف اصحاب دعوا نیز ریشه در اصول و تشریفات مندرج در قوانین و مقررات دادرسی است، قراردادی بودن دادرسی را مورد انکار قرار میدهند.