TY - JOUR ID - 193025 TI - انتخابی بودن دادستان: مفهوم‌شناسی و چالش‌های فرارو JO - تعالی حقوق JA - THDAD LA - fa SN - AU - غلامی, نبی‌اله AU - متین‌پارسا, محمد AD - دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم‌شناسی دانشگاه علامه طباطبایی Y1 - 2018 PY - 2018 VL - 3 IS - 21 SP - 163 EP - 187 KW - دادستان KW - مقام تعقیب KW - عوام‌گرایی KW - انتصاب دادستان KW - انتخاب دادستان DO - N2 - اهمیت نهاد دادستان در تعقیب جرایم و ارتباط تنگاتنگ آن با حقوق و آزادی‌های مشروع، رویکردهای مختلفی را در گزینش این مقام در پی داشته است. در نظام‌های حقوقی برای روی کار آمدن دادستان چهار روش گزینش خصوصی، انتصابی، انتخابی و ترکیبی به کار می‌رود. نظام حقوقی ایران همواره و صرفاً تجربه‌ی شیوه‌ی انتصابی را به خود دیده است؛ اما گزینش انتخابی در اکثر ایالت‌های آمریکا مورد استفاده است. به رغم برخورداری روش گزینش انتخابی از مزایایی نظیر قرابت با اصول دموکراتیک، با توجه به مبانی و تجربه‌‌ی کاربرد این شیوه در ایالات متحده، می‌توان دو دسته از چالش‌ها را شناسایی کرد: نخست، چالش‌های سیاسی و اجتماعی (نظری) شامل قرار گرفتن دادستان انتخابی تحت تأثیر مقامات سیاسی و شکل‌گیری عوام‌گرایی کیفری؛ دوم، چالش‌های اجرایی شامل راهکارهای حقوقی محدود جهت پاسخگویی دادستان، ملاک‌های نامناسب گزینش از سوی شهروندان، رقبای کم در انتخابات، ایجاد تغییرات اندک در منصب دادستانی و مغفول‌ ماندنِ ایدئولوژی نامزدهای انتخابات. UR - https://www.thdad.ir/article_193025.html L1 - https://www.thdad.ir/article_193025_d0c82ba0467372a5b0d13625102fe027.pdf ER -