دادسرای عمومی و انقلاب تهران تعالی حقوق 2717-4360 11 4 2026 05 22 The nature and evidential power of expertise and the possibility of its conflict with each other in Afghan law ماهیت و قدرت اثباتی کارشناسی و امکان‌سنجی تعارض آن با یکدیگر در حقوق افغانستان 183 204 736735 10.22034/thdad.2024.2021163.2684 FA عبدالخالق شفق عضو هیئت‌علمی گروه حقوق خصوصی، دانشگاه ابن‌سینا، کابل، افغانستان(نویسنده مسئول) 0009-0004-8676-1974 Journal Article 2024 02 28 Expertise is one of the proofs of the lawsuit and it is the expression of the opinion of an expert and a technical expert in relation to a subject that is completely within the scope of his expertise. This article, in a descriptive-analytical way, examines the nature, power and evidential value of expertise and also evaluates the possibility and impossibility of conflict between experts' opinions. For this reason, he first examined the conditions of the realization of the conflict between the proofs of the lawsuit and concluded that for the realization of the conflict, four conditions are necessary: the existence of at least two reasons, the incompatibility of the two reasons, the unity of the subject and the probative power of the evidence are necessary at the same time. Then, she evaluated the possibility or impossibility of realizing the conflict between the opinions of experts based on the above four conditions in different situations, and in the cases of the possibility of realizing the conflict, she provided a solution to resolve it. کارشناسی یکی از ادله اثبات دعوا می‌باشد و عبارت از ابراز نظر خبره و متخصص فن در رابطه با موضوعی است که کاملاً در گستره‌ی تخصص وی قرار دارد. با توجه به تخصصی شدن امور در جهان معاصر، کارشناسی نیز جایگاه ویژه‌ای پیدا کرده است. با توجه به اهمیت موضوع، این مقاله، به صورت توصیفی- تحلیلی، ماهیت، قدرت و ارزش اثباتی کارشناسی را بررسی نموده و همچنین امکان و عدم امکان تحقق تعارض میان نظریات کارشناسان را مورد ارزیابی قرار داده است. بدین جهت، ابتدا شرایط تحقق تعارض میان ادله اثبات دعوا را مورد بررسی قرار داده و نتیجه می‌گیرد که برای تحقق تعارض، چهار شرط: وجود حداقل دو دلیل، ناسازگاری مدلول دو دلیل، وحدت موضوع و قدرت اثباتی ادله به‌طور هم‌زمان ضروری است. سپس امکان یا عدم امکان تحقق تعارض میان نظریات کارشناسان را بر مبنای شرایط چهارگانه فوق در حالات مختلف ارزیابی نموده و در موارد امکان تحقق تعارض، راهکار رفع آن را ارائه داده است. https://www.thdad.ir/article_736735_7c6456c7b17c1f2f277fb773f4770d43.pdf