منابع
الف) فارسی
آقایی جنت مکانی، حسین (1396)، حقوق دادرسی(دادگرانه) عادلانه و منصفانه، چاپ اول، تهران: انتشارات جاودانه، جنگل.
آشوری، محمد (1389)، آیین دادرسی کیفری جلد دوم، چاپ دوازدهم، تهران: انتشارات سمت.
_________ (1395)، آیین دادرسی کیفری، جلد اول، چاپ نوزدهم، تهران: انتشارات سمت.
انصاف دوست، محمد، (1386)، ادله اثبات قتل عمد در حقوق کیفری ایران و فقه اسلامی، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم تحقیقات تهران.
بیات، شقایق، (1390)، قواعد حاکم بر تحصیل دلیل در حقوق کیفری ایران و انگلیس، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران.
تدین، عباس (1388)، تحصیل دلیل در آیین دادرسی کیفری، چاپ اول، تهران: نشر میزان.
حیدری، الهام، محمد جواد فتحی، (1393)، گسترۀ اصل آزادی تحصیل دلیل در دادرسی کیفری ایران و انگلستان، مجله مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، شیراز: شماره 2 ، صص 1-32.
خان بابائی، سپیده (1395)، بررسی تطبیقی حاکم بر دلایل معنوی کیفری در حقوق ایران و آمریکا، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه پیام نورکرج.
دهخدا، علی اکبر (1372)، لغت نامه دهخدا، چاپ اول از دورۀ جدید، انتشارات دانشگاه تهران
رضوی، محمد؛ علی خزایی (1386)، حقوق شهروندی در فرآیند کشف جرم، تهران: دانشنامه انتظامی، شماره 36، صص 107- 85.
سهیل مقدم، سحر (1395)، مطالعۀ تطبیقی حقوق متهم در مرحلۀ تحقیقات پلیسی(الگوی دادرسی ایران و آمریکا)، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی تهران.
سلیمی، محمد، (1394)، تحصیل دلیل در حقوق امامیه و حقوق فرانسه، مجله مبانی فقهی حقوق اسلامی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران شمال، تهران : شماره 15، صص9-30.
قاسمی، مسعود (1391)، نقش پلیس در کاهش آسیبهای ناشی از بزهدیدگی، پژوهشنامه نظم و امنیت انتظامی، شماره 18، صص 98- 75.
محمصانی، صبحی (1385)، فلسفه قانونگذاری در اسلام، ترجمه اسماعیل گلستانه، تهران: نشر قلم.
مؤذن زادگان، حسنعلی، سحر سهیل مقدم (1395)، قاعده بطلان دلیل در دادرسی کیفری (با تأکید بر حقوق آمریکا)، فصلنامه مطالعات حقوق کیفری و جرمشناسی، تهران: دوره 3، شماره 2، صص 243-267.
مقدسی، محمدباقر؛ کیوان غنی (1394)، تحولات نقش پلیس در نظامهای تطبیقی و اسناد بینالمللی در پرتو آموزههای حقوق بشر، فصلنامه مطالعات بینالمللی پلیس، شماره 24، صص 30- 9.
ملک زاده، محمود، (1391)، مطالعه تطبیقی دام گستری در حقوق ایران و آمریکا، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شیراز.
ناطقی، محمدرضا (1395)، نقش و جایگاه ضابطان در استنطاق از افراد در نظام کیفری ایران و آمریکا، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد شاهرود.
هاشمی، حمید (1390)، ضابطان دادگستری و حقوق شهروندی، چاپ اول، تهران: نشر مدبران.
ب) انگلیسی
Belanger, T. A. (1993). Symbolic Expression in the Courtroom: The Right to a Fair Trial Versus Freedom of Speech. Geo. Wash. L. Rev., 62, 318.
Cole, Gorge F.(1973). politics and administration of justice, Sage publication,Beverly Hills, first edition.
Ferdico, J., and Henry F. and Christopher, T. (2008). Criminal Procedure, Tenth Edition ,Wads Worth, Belmont, U.S
Hess, K. and Christine Hess, O. (2010). Criminal Investigation Ninth Edition ,Delmar Publishing, Clifton Park U, s.
Keane, A. ( 2006). The modern law of evidence, sixth edition ,Oxford university press,.
Ma, Y. (1999). Comparative analysis of exclusionary rules in the United States, England, France, Germany, and Italy. Policing: an international journal of police strategies & management, 22(3), 280-303.
Neubauer, D. and Henry, F. ( 2008). America’s Courts, Wad Worth, Belmont, U.S
Oakst, Dallin H. (1970). Studying The Exclusionary Rule in Search And Seizure, The University of Chicago Law Review, Vol37 ,No 4.
O'Reilly, G. W. (1996). Comment on Ingraham's Moral Duty to Talk and the Right to Silence. J. Crim. L. & Criminology, 87, 521.
1Sanders, A., Young, R., & Burton, M. (2010). Criminal justice. Oxford University Press
Scheb, John. M .(2012). Criminal Procedure, six edition, USA, Wadsworth.
Thaman, S. C. (Ed.). (2012). Exclusionary rules in comparative law (Vol. 20). Springer Science & Business Media
Willems, A. (2014). A Step Toward Global Assurance of Legal Aid?, New Criminal Law Review: In International and Interdisciplinary Journal, Vol. 17 No
