تعالی حقوق

تعالی حقوق

چالش های پذیرش نهاد توبه در دادسرا

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
عباس منصورآبادی 1
محمدجواد فتحی 1
محمدباقر حسنوند 2
سید محمود میرخلیلی 3
1 دانشیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ،پردیس فارابی دانشگاه تهران،قم، ایران.
2 دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران.
3 استاد گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم، ایران.
10.22034/thdad.2023.1987539.2355
چکیده
توبه به عنوان یکی از راهکارهای کیفرزدایی در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به موجب مواد 114 الی 119به عنوان یکی از جهات سقوط مجازات مورد تصویب قانونگذار قرار گرفته است وبرابرماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب1392، توبه به عنوان یکی از جهات موقوف شدن تعقیب در نظر گرفته شده است.با این وجود در حال حاضر قضات دادسرا با این استدلال که مقنن بررسی و تصمیم گیری راجع به توبه را در صلاحیت دادگاه قرار داده است،از اعمال مقررات توبه خودداری نموده و براین اساس اجرای نهاد توبه در دادسرا از حیث قانونی و قضایی با چالش های جدی مواجه شده است. براین مبنا، این پژوهش با روش تحلیلی- توصیفی در پی بررسی ومشخص نمودن چالش های پیش روی نهاد توبه در حوزه تقنینی و قضایی می باشد. و در پایان این نتیجه حاصل شد که در حوزه تقنین؛ مغایرت نهاد دادسرا با موازین شرعی ، تعارض و ابهام قوانین موجود و منوط نمودن اعمال توبه به احراز جرم در دادگاه از جمله چالش های پیش رو هستند ودربستر عمل نیز رهایی زودهنگام ناموجه بزهکار از تعقیب جزایی ، ایجاد نگرانی برای بزهدیده، ترس از قضاوت منفی افکار عمومی، پدیده آمارگرایی و تورم پرونده های کیفری و اعتقاد قضات به ظاهری بودن توبه متهمین از جمله ی مهمترین چالشهای اجرای نهاد توبه هستند.
کلیدواژه‌ها
توبه
کیفرزدایی
سقوط تعقیب عمومی
کیفرگرایی
آمارگرایی
تظاهر به توبه

موضوعات

عنوان مقاله English

Challenges of accepting the repentance institution in the Public Prosecutor's Office

نویسندگان English

Abbas Mansourabadi 1
Mohammad Javad Fathi 1
Mohamad Bagher Hasanvand 2
Seyed Mahmoud Mirkhalili 3
1 Associate Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law and Political Science, Farabi Campus, University of Tehran, Qom, Iran.
2 Doctoral student of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law and Political Science, Farabi Campus of Tehran University, Qom, Iran.
3 Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law and Political Science, Farabi Campus, University of Tehran, Qom, Iran.
چکیده English

Repentan apce as one of the most punishing strategies in the Islamic Penal Code of 2013 has beenproved by the legislator under Articles 114-119 as one of the aspects of the fall of the punishment. And the equality of the 13th Criminal Procedure Code approved in 2013 , repentance is considered as one of the directions of the endowment of prosecution. However, the judges of the Prosecutor's Office are now arguing that the legislature has placed the review and decision on repentance within the jurisdiction of the court. Refrain from enforcing the rules of repentance and the implementation of the repentance body in the Prosecutor's Office faces serious legal and judicial challenges. Therefore, this research seeks to investigate and identify the challenges facing the repentance institution in the legislative and judicial sphere by analytical-descriptive method. And in the end, it was concluded that in the field of legislative The prosecutor's office's contradiction with sharia standards, conflict and ambiguity of existing laws and subject to the practice of repentance to a crime in court are among the challenges ahead. One of the most important challenges of the implementation of the repentance institution is the early release of the unjustified criminal from criminal prosecution, concern for the criminal, fear of negative judgment of public opinion, the phenomenon of statistics and inflation of criminal cases, and the belief of judges in the appearance of repentance of the accused.

کلیدواژه‌ها English

Repentance. punishment
fall of public prosecution. punishment
.statisticianis
pretending to repent
منابع
آشوری،محمد(1400)، آیین دادرسی کیفری،جلد اول،تهران،انتشارات سمت.
الهام،غلام حسین وبرهانی،محسن(1400)،درآمدی بر حقوق جزای عمومی،جلد2،تهران،انتشارات میزان.
اردبیلی،محمدعلی(1400)،حقوق جزای عمومی،تهران،انتشارات میزان.
امیری،مهدی(1400)،تحلیل قضایی از تشریفات شکلی توبه در مراحل دادرسی کیفری،فصلنامه مطالعات حقوق بشر اسلامی،2(10)،52-30
پورسعید،رامین وسلیمی منش و علیزاده حمید(1398)، توبه از کیفرزدایی وبازاجتماعی کردن بزهکار تا تقابل با حقوق بزهدیده،ماهنامه آفاق علوم انسانی،3(28)،82-67
تبریزى، جواد بن على(1414ه ق)، أسس القضاء و الشهادة، در یک جلد، دفتر مؤلف، قم - ایران
جعفری، مجتبی(1398)، جامعه شناسی حقوق کیفری،تهران،انتشارات میزان.
جوان جعفری بجنوردی، عبدالرضا و ساداتی، سید محمد جواد(1394)، ماهیت فلسفی و جامعه شناختی کیفر، تهران،انتشارات میزان.
جولیان.وی.رابرتز و همکاران(1392)، عوام گرایی کیفری و افکارعمومی، ترجمه ی زینب باقری نژاد و همکاران،انتشارات میزان.
حسین نژاد،سید مجتبی(1397)،تأملی در عدم سقوط حد به واسطه توبه زانی پس از قیام بینه،فصلنامه پژوهش های فقه و حقوق اسلامی51(14)،76-53
حاجی ده آبادی،احمد و رجبی ،احمد(1394)،تأملی بر مقررات توبه در قانون مجازات اسلامی،پژوهشگاه علوم انسانی3(46)،30-7
خان محمدی، محسن،(1397) توبه در نظم حقوقی کنونی، تهران،انتشارات غنچه.
خالقی،علی(1400)،آیین دادرسی کیفری،جلد اول،تهران،شهر دانش.
رزمان، علی(1396)، رسیدگی های جزایی در نظام رسانه ای شدن، تهران،انتشارات قانون یار.
رضایی، محمد جلیل و پنجه پور،جواد و اسدی کوه آباد،هرمز(1398)،نگاه تحلیلی به نقش توبه در حدود و تعزیرات براساس فقه و قانون مجاات اسلامی،مجله مبانی فقهی حقوق اسلامی23(12)،160-133
زینالی، امیر حمزه و بهرامی یاسی کند، هیمن(1396)، جامعه شناسی مجازات،تهران،انتشارات خرسندی.
زراعت، عباس(1394)،آیین دادرسی کیفری،جلد اول، انتشارات میزان.
زراعت،عباس(1386)،توبه عذر معاف کننده یا عامل سقوط مجازات،مجله مطالعات اسلامی3(77)،30-53
داوریار،محمدعلی(1384)،توبه و سقوط مجازاتها،مجله مطالعات اسلامی1(67)،132-116
ساروخانی، باقر(1385)، روش های تحقیق در علوم اجتماعی، جلد اول، تهران،انتشارات پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
شمس ناتری،محمد ابراهیم وهمکاران(1395)،قانون مجازات اسلامی درنظم حقوقی کنونی،تهران،انتشارات میزان.
شیری، عباس(1397)، عدالت ترمیمی،تهران، انتشارات میزان.
شیری،عباس(1392)،سقوط مجازات در حقوق کیفری اسلام و ایران،تهران،انتشارات جهاد دانشگاهی شهید بهشتی.
صابر،محمود و رفیع زاده،علی(1394)،مقررات ماهوی و شکلی توبه در نظام قانونگذاری کیفری ایران،نشریه دیدگاههای حقوق قضای3(71)،93-73
صادقی،محمد هادی(1392)،نقش توبه در حدود و تعزیرات،پژوهشنامه حقوق کیفری2(4)،174-153
صادقی، ولی اله(1397)، کیفر زدایی در ایران،تهران، انتشارات مجد.
طاهری،حبیب الله(1389)،نقش توبه در اسقاط حدود،پژوهش های فقهی2(6)،27-5
طباطبایی،محمد حسین (1391)تفسیرالمیزان،قم،انتشارات دار الفکر.
طهماسبی،جواد(1398)، آیین دادرسی کیفری، جلد اول، تهران،انتشارات میزان.
فرهی، بابک(1393)، بایسته های آیین دادرسی کیفری،تهران،انتشارات نوین اندیشه.
قران کریم(فرقان، آیه 70 و انعام، آیه 54)
عبداللهی،افشین(1398)،کیفیت احراز توبه با مطالعه موردی آرای دادگاه ها،نشریه آموزه های حقوق کیفری، (18)،350-323.
علیوردی نیا، اکبر(1393-بهار)، شرمساری بازپذیرکننده به مثابه راهبرد فرهنگی در کنترل جرم، فصلنامه راهبرد اجتماعی فرهنگی1(10)،38-7
غلامی، حسین(1391)، عدالت ترمیمی، تهران، انتشارات سمت.
کریمی،فاطمه(1399)،بررسی تأثیر نهادتوبه مقرر در قانون برحفظ نظم و امنیت جامعه از منظر جامعه شناسی کیفری،فصلنامه رهیافت های نوین در مطالعات اسلامی،2(3)،140-157
کوشکی،غلامحسن(1400)،آیین دادرسی کیفری،جلد نخست،تهران،انتشارات جهاد دانشگاهی.
گلدوست جویباری، رجب(1399)، آیین دادرسی کیفری،تهران، انتشارات جنگل.
منصورآبادی، عباس(1396)، آیین دادرسی کیفری،جلد اول،انتشارات میزان.
منصورآبادی،عباس(1395)،حقوق جزای عمومی،جلد1،2و3،انتشارات میزان.
منصور آبادی،عباس(1395)،کلیات حقوق جزا،تهران، انتشارات میزان.
میرمحمد صادقی،حسین(1398)،جرایم علیه امنیت و آسایش،تهران،انتشارات میزان.
میرمحمد صادقی،حسین(1398)،جرایم علیه اموال،تهران،انتشارات میزان.
مصدق،محمد(1392)،شرح قانون مجازات اسلامی،تهران،انتشارات جنگل.
موسوی مجاب، سید درید و همکاران(1399)، جستارهایی در جامعه شناسی کیفری،تهران،انتشارات مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه.
ناجی زواره،مرتضی(1394)،آشنایی با آیین دادرسی کیفری،تهران ، انتشارات خرسندی.
ولی زاده،مهدی(1397)،عفو وتوبه به عنوان آسیب های وارد بر قطعیت اجرای کیفر در نظام حقوقی ایران،نشریه پژوهش های حقوقی قانون یار،1(2)،424-407
Chal
تعالی حقوق
دوره 11، شماره 1
تابستان 1404
صفحه 71-111