نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• بهزاد رضوی فرد ¹
• آناهیتا سیفی ²
• مهیا حاتمی ³

¹ دانشیار، گروه حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

² استادیار، گروه مطالعات زنان و خانواده، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

³ دانشجوی دکتری حقوق بین الملل عمومی، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران

چکیده

اصول تقنینی که قاضی می‌بایست در تعیین کیفر تعزیری به آن توجه کند؛ چهار بندی است که در ماده‌ی 18 قانون مجازات اسلامی مطرح گردیده است. این چهار بند عبارتند از: الف) انگیزه مرتکب و وضعیت ذهنی و روانی وی حین ارتکاب جرم، ب) شیوه‌ی ارتکاب جرم، گستره نقض وظیفه و نتایج زیان‌بار آن. پ) اقدامات مرتکب پس از ارتکاب جرم و ت) سوابق و وضعیت فردی، خانوادگی و اجتماعی مرتکب و تأثیر تعزیر بر وی. در چنین دیدگاهی، بزه‌دیده جایگاهی نداشته و اثری از مداخله‌ی او دیده نمی‌شود. بخشی که پژوهش حاضر با روش توصیفی – تحلیلی قصد بررسی آن را دارد ولی در بندهای ماده‌ی 18 مورد توجه قرار نگرفته است؛ «وضعیت بزه‌دیده» و همچنین «آثار بزه‌دیده بر بزه» می‌باشد. نتایج این تحقیق نشان می‌دهد ویژگی‌های فردی بزه‌دیده (جنسیت، نژاد، مذهب، قرابت بزه‌دیده با مجرم و نقص جسمی یا ذهنی) و اقدامات بزه‌دیده (تحریک، اقدام نامشروع، تقاص و رضایت بزه‌دیده) می‌تواند در تعیین کیفر تعزیری مؤثر باشد. همچنین علت ورود عوامل مشدده و مخففه بدان جهت است که در جوهره هر یک از آنها، ورود و یا خطر ورود صدمه و میزان قابلیت سرزنش را تشدید یا تخفیف می‌دهند. بنابراین می‌توان گفت که این عوامل می‌توانند مصادیقی از عناصر سازنده اصلی تناسب جرم باشند.

کلیدواژه‌ها

• اصل تناسب
• تعیین کیفر
• کیفر تعزیری
• وضعیت بزه‌دیده
• ویژگی‌های بزه‌دیده

موضوعات

• حقوق جزا و جرم شناسی

عنوان مقاله [English]

Cezanın belirlenmesinin mağdurun özellikleri ve eylemleri ışığında din değiştirme, hafifletme ve cezadan muafiyet üzerinde durularak incelenmesi.

نویسندگان [English]

• Behzad Razavi Fard ¹
• َAnahita Seifi ²
• Mahya Hatami ³

¹ Associate Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Allameh Tabatabai University, Tehran, Iran

² Assistant Professor, Department of Women and Family Studies, Allameh Tabatabai University, Tehran, Iran

³ Doctoral student of public international law, Ardabil Branch, Islamic Azad University, Ardabil, Iran

چکیده [English]

The legal principles that the judge should pay attention to in determining the penalty; There are four clauses mentioned in Article 18 of the Islamic Penal Code. These four clauses are: a) the motive of the perpetrator and his mental and psychological state while committing the crime, b) the method of committing the crime, the extent of breach of duty and its harmful results. c) Actions of the perpetrator after committing the crime and d) Records and personal, family and social situation of the perpetrator and the effect of punishment on him. In such a view, the victim has no place and no effect of his intervention can be seen. The part that the current research intends to examine with a descriptive-analytical method, but has not been considered in the clauses of Article 18; It is "victim state" and also "victim's effects on the victim". The results of this research show that the individual characteristics of the victim (gender, race, religion, relationship of the victim with the criminal and physical or mental disability) and the actions of the victim (incitement, illegal action, compensation and consent of the victim) can be effective in determining the punishment. Also, the reason for the inclusion of aggravating and mitigating factors is that in the essence of each of them, they intensify or reduce the risk of injury and the degree of blameworthiness. Therefore, it can be said that these factors can be examples of the main constituents of mass proportion.

کلیدواژه‌ها [English]

• The principle of proportionality
• determination of punishment
• Ta'ziri punishment
• state of the victim
• characteristics of the victim