تعالی حقوق

تعالی حقوق

ایرادهای قانونگذاری ایران پیرامون مجازات‌های جایگزین حبس در مرحله صدور حکم

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشکده علوم انسانی، واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران
2 دانشیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، واحد قائمشهر، دانشگاه آزاد اسلامی ، قائمشهر، ایران
3 استاد گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران.
چکیده
آسیب‌های اجتماعی ناشی از اجرای مجازات حبس بر فرد زندانی و خانواده وی، هزینه اقتصادی زیاد اجرای مجازات حبس، غیر مؤثر و ناکارآمد بودن مجازات حبس درباره عده‌ای مجرمین و غیره از عوامل گرایش قانونگذار ایران به تدوین مقررات مربوط به مجازات‌های جایگزین حبس بوده است.. با این وجود، نظام قضایی ایران به لحاظ نسبتاً نو ظهور بودن مسأله مجازات-های جایگزین حبس، ضمن برخورداری از فرصت‌ها، همواره با چالش‌های قانونی و اجرایی گوناگونی حسب مورد در مرحله صدور حکم و اجرای مواجه است. در این نوشتار، نگارندگان با روش توصیفی- تحلیلی و کتابخانه‌ای صرفاً با هدف شناسایی ابهام‌‌ها و ایرادهای تقنینی ایران در مرحله رسیدگی و صدور حکم به مجازات‌های جایگزین حبس به این نتیجه دست یافته‌اند که قضات دادگاه‌های کیفری در این مرحله با ابهام‌های قانونی مختلف به ویژه از لحاظ قابلیت اعاده‌پذیری مجازات جایگزین حبس، تعدد جرائم عمدی در موارد خاص، تسری آیین‌نامه مربوط به خدمات عمومی به سایر مجازات جایگزین حبس، شرایط اعمال مجازات جایگزین حبس و غیره مواجه بوده بوده که در این نوشتار به تبیین آن ایرادها و سپس ارائه راهکار مناسب و منطقی در قبال هر یک از آنها، جهت بازنگری و اصلاح قانون پرداخته‌اند.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Iran's legislative objections regarding alternative punishments of imprisonment at the sentencing stage

نویسندگان English

Hamid Reza Firozian Haji 1
Hasan Hajitabar Firooz jaee 2
Kiumars kalantari 3
1 PhD student, Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Humanities, Gorgan Branch, Islamic Azad University, Gorgan, Iran
2 Associate Professor, Department of Law, Faculty of Humanities, Ghaemshahr Branch, Islamic Azad University, Ghaemshahr, IranIran
3 Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law and Political Science, University of Mazandaran, Babolsar, Iran.
چکیده English

The social damage caused by the execution of prison sentence on the prisoner and his family, the high economic cost of the execution of prison sentence, the ineffectiveness and ineffectiveness of prison sentence on some criminals, etc. It has been an alternative to imprisonment. Nevertheless, Iran's judicial system, in terms of the relatively new emergence of the issue of alternative punishments to imprisonment, while having opportunities, always faces various legal and executive challenges as the case may be, in the stage of issuing a sentence and executing it. is facing In this article, the authors, using a descriptive-analytical and library method, have reached the conclusion that the judges of the courts Criminal law at this stage has various legal ambiguities, especially in terms of the reproducibility of alternative imprisonment punishment, the multiplicity of intentional crimes in certain cases, the extension of the regulations related to public services to other alternative punishments, the conditions for applying alternative imprisonment punishments, etc. It has been faced that in this article, they have explained those objections and then presented a suitable and logical solution for each of them, in order to revise and amend the law

کلیدواژه‌ها English

Alternative penalty of imprisonment
application stage
legal challenge
imprisonment

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 01 مرداد 1404