تعالی حقوق

تعالی حقوق

مشروعیت سنجی و ارزیابی کارکرد دام‌گستری در جرایم سایبری (با رویکرد تطبیقی)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
استادیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی؛ دانشگاه مراغه، مراغه، ایران
10.22034/thdad.2024.2013531.2589
چکیده
فضای سایبر به واسطه ویژگی‌های خاص خود، کشف بزه و شناسایی بزهکار را دشوار ساخته است. به‌گونه‌ای که ابزارهای کلاسیک جرم‌یابی و تحصیل دلیل در رویارویی با این جرایم عموماً فاقد اثربخشی لازم هستند. این وضعیت سبب شده است که بعضاً پلیس با کاربست دام‌گستری به پی‌جوئی بزه‌های سایبری بپردازد. تحقیق حاضر به شیوه توصیفی-تحلیلی و با بهره‌برداری از منابع کتابخانه‌ای، متکفل ارزیابی مشروعیت دام‌گستری در نظام حقوقی ایران و کارآمدی این شیوه در خصوص جرایم سایبری با همه ویژگی‌ها و فرامتغیرهای خاص فضای سایبر است. یافته‌های این تحقیق نشان می‌دهد که اولاً؛ در نظام حقوقی ایران دام‌گستری به عنوان یک شیوه کشف جرم، فاقد مستند قانونی است. ثانیاً؛ در اکثر موارد، مسئولیت کیفری متهمان شناسایی شده با این شیوه، محل شبهه است. ثالثاً این نهاد در خصوص مجرمان حرفه‌ای فضای سایبر چندان مؤثر نیست و عموماً به شناسایی شهروندان عادی فضای سایبر که به صورت تفننی به جرم ورود می‌کنند، منجر می‌شود. موضوع مهم دیگر، ناسازگاری دام‌گستری با آموزه‌های فقه اسلامی نظیر «نهاد توبه»، «بزه پوشی»، «منع تعاون بر اثم» و «منع تجسس» است. نتیجه و نظریه این مقاله آن است که قطع نظر از موارد استثنائی که دام‌گستری در راستای اجرای قاعده اهم ممکن است ضرورت یابد، به جهت کثرت اشکالات وارد بر این نهاد باید از تجویز و اجرای گسترده آن صرف نظر کرد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Entrapment in cyber crimes; From legitimation to performance evaluation

نویسندگان English

Ehsan Salimi
Nahid Safari
Assistant Professor, Department of Law, Faculty of Humanities; Maragheh University, Maragheh, Iran
چکیده English

Due to the special characteristics of the cyber space, it is difficult to detect the crime and identify the criminal. In such a way that the classic tools of criminal investigation and the study of reason are generally lacking the necessary effectiveness in dealing with these crimes. This situation has caused the police to use Entrapment to search for cybercriminals. The present research, in a descriptive-analytical way and using library resources, is responsible for evaluating the legitimacy of cattle ranching in Iran's legal system and the effectiveness of this method in relation to cybercrimes with all the characteristics and met variables of the cyber space. The findings of this research show that first; In Iran's legal system, entrapment as a method of crime detection lacks a legal document. Secondly; in most cases, the criminal responsibility of the defendants identified in this way is doubtful. Thirdly, this institution is not very effective regarding professional criminals of the cyber space and generally leads to the identification of ordinary citizens of the cyber space who commit crimes on a case-by-case basis. Another important issue is the incompatibility of animal husbandry with the teachings of Islamic jurisprudence such as "institution of repentance", "blame-making", "prohibition of cooperation in crime" and "prohibition of spying". The conclusion and theory of this article is that regardless of the exceptional cases that entrapment may become necessary in order to implement Ohm's rule, due to the multitude of problems faced by this institution, its benefits should be abandoned.

کلیدواژه‌ها English

FATA police
crime detection
evidence study
proof of litigation
cooperation in crime

Sources:
The Holy Quran.
Nahjul-Balagha.
Ashouri, Mohammad (1997). Criminal Justice, Tehran: Ganj Danesh, first edition.
Ashouri, Mohammad (1999). General Report of the International Conference on Drugs, Journal of the Faculty of Law and Political Sciences, 50 (840).
Ebrahimi, Shahram, Malekzadeh, Mahmoud (2014). Livestock farming: Absolute prohibition or its legalization. Contemporary Comparative Law Studies, 4(8), 1-29.
Ibn Majah, Mohammad bin Yazid (Bita). Sunan Ibn Majah, researched by Mohammad Fawad Abdul Baqi, Beirut: Dar al-Fikr.
Ansari, Baqir and Ansari, Ismail (2012). Information Law from the Perspective of Economic Analysis, Journal of Comparative Law Studies, 3 (2).
Tadin, Abbas (2009). Obtaining Evidence in Criminal Procedure, Tehran: Mizan Publication, first edition.
Hajideh Abadi, Mohammad Ali and Salimi, Ehsan (2017). The Generalization of Crime in Cyberspace; From Etiology to Response in the Restorative Justice Paradigm, Encyclopedia of Restorative Justice; Collection of Articles of the International Conference on Restorative Justice and Crime Prevention, Mizan Publications, 303-325.
Harameli, Mohammad bin Hassan (1412). The Means of the Shia, Vol. 16, Qom: Al-Bayt Institute for the Revival of Heritage.
Hassani, Abbas, Moazinzadegan, Hassan Ali (2014). The Defense of Animal Husbandry, From Conception to Works, Justice Legal Journal, 78 (85), 7-44.
Hosseini, Seyyed Mohammad (2004). Criminal Policy in Islam and in the Islamic Republic of Iran, Tehran: Samat Publications, First Edition.
Khoei, Abolghasem (Beita). Foundations of the Complete Al-Manhaj, Vol. 1, Baghdad Society.
Soleimani, Mahdi (2018). Covering up from the perspective of Islamic jurisprudence and Iranian criminal law. Jurisprudence and Fundamentals of Islamic Law, 11(4), 59-78.
Shaidaian, Mehdi and Shaidaian, Zeinab (2018). The approach of the criminal procedure law to crimes against chastity, Justice Legal Journal, 82 (101), 117-139.
Sadeghi, Mohammad Hadi (2000). Covering up, Justice Legal Journal, 63 (28-29), 61-192.
Taheri, Mohammad Ali, Amini, Jahandar (2014). Repentance of the criminal in contemporary jurisprudence and criminal law, Approximate studies of Islamic sects, 9(35), 6-24.
Atazahed, Saeed, Mirkhalili, Mahmoud, Haji Dehabadi, Mohammad Ali; Najafi Abranabadi, Ali Hossein; Shams Natari, Mohammad Ebrahim (2015). Surveillance of individuals' spatial privacy, with an approach to moral security, Quarterly Journal of Intelligence and Criminal Research, 10(4), 91-119.
Koulaini, Mohammad bin Yaqoub (1407). Al-Kafi, Tehran: Daral-e-Koteb-e-Islamiyya, 4th edition.
Legal Commission of the Attorney General's Office (2004). Collection of Laws and Regulations on Combating Narcotics, General Directorate for Compilation and Revision of Laws and Regulations of the President of the Republic.
Kourapoz, Mohammad Hossein and Mir-Khalili, Mahmoud and Dhabari, Abdol-Ali and Bahremand, Hamid (2014). Criminological Profile of Cybercriminals, Criminal Law Research, 3(9), 111-146.
Larguier, Jean (2003). French Criminal Procedure Code, translated by Hassan Kashfi Esmailzadeh, Tehran: Ganj Danesh, 1st edition.
Mohaghegh Damad, Seyyed Mustafa (1406 AH). Rules of Jurisprudence, Vol. 4, Tehran: Islamic Sciences Publishing Center, 12th edition.
Mohammadi (2011). Cyberspace and Violation of Privacy, published in cyberspace, Tehran, Tehran University Press.
Mousavi Bojnourdi, Mohammad (2004). Al-Qawwad al-Fiqhiyyah, Vol. 2, Tehran: Imam Khomeini Works Compilation and Publishing Institute, Oruj Publishing and Publishing Institute, first edition.
Mousavi Khomeini, Seyyed Ruha (2009). Sahifeh al-Imam, Vol. 17, Qom: Imam Khomeini Works Compilation and Publishing Institute, 1999, second edition.
Naji Zavareh, Morteza (2003). Regulations Governing the Arrest and Detention of Persons in Iranian and English Criminal Law, PhD Thesis, University of Tehran.
Najafi, Mohammad Hassan (2005). Jawaher al-Kalam fi Sharh Shara’e al-Islam, Vol. 41, Tehran: Dar al-Kutb al-Islamiyyah, sixth edition.
Najafi, Mohammad Hassan (1404 AH). Jawaher al-Kalam fi Sharh Shara’e al-Islam, Vol. 13, Beirut: Dar Ihya’a al-Turaht al-Arabi, seventh edition.
Elham, Gholam-Hossein and Golduzian, Hossein (2013). Analysis of the concept and conditions of entrapment with a comparative approach in American and Iranian criminal law, Criminal Law Research, 2(4), 107-135.
Yarahmadi, Hossein (2014). Entrapment defense in the stage of crime detection and preliminary investigations, Quarterly Journal of Intelligence and Criminal Research, 9(4), 73-94.
Yazdian Jafari, Jafar (2005). Entrapment; concept, foundations and its place in Iranian criminal law, Islamic Law, 2(6), 115-132.

Ashworth, A. (1992). Sentencing and Criminal Justice. Ireland: Butterworths.
Gorman, Wayne (2023). Online Entrapment: A Comparison of the Approach Adopted in the United States, Canada, and Other Common-Law Countries. P
Hanson, Jarrod S. (1996). Entrapment in Cyberspace: A Renewed Call for Reasonable Suspicion," University of Chicago Legal Forum: Vol. 547-549.
Kulsesza, Cezary (2022). Inadmissibility of police entrapment evidence in the us and german trails in the light of case law of the us supreme court and the ecthr.
Moore, Robert & Lee, Tina & Hunt, Robert(2007). Trapped on the Web? Applying the Entrapment Defense to Cases Involving Online Sting Operations, Am J Crim Just, 32, p.87-98/
Zaia, Mathew (2022). Scraping in Cyberspace: Police Entrapment in the Virtual World, 26: 3, Canadian Criminal Law Review.

منابع:
قرآن کریم.
نهج البلاغه.
آشوری، محمد (1376). عدالت کیفری، تهران: گنج دانش، چاپ اول.
آشوری، محمد (1379). گزارش کل همایش بین­المللی مواد مخدر، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، 50 (840).
ابراهیمی، شهرام، ملک‌زاده، محمود (1393). دام‌‌گستری: ممنوعیت مطلق یا قانونمندسازی آن. مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، ۴(8)،1-29.
ابن ماجه، محمد بن یزید (بی­تا). سنن ابن­ماجه، تحقیق: محمد فواد عبدالباقی، بیروت: دارالفکر.
انصاری، باقر و انصاری، اسماعیل(1391). حقوق اطلاعات از منظر تحلیل اقتصادی، مجله مطالعات حقوق تطبیقی،  3 (2).
تدین، عباس (1388). تحصیل دلیل در آیین دادرسی کیفری، تهران: نشر میزان، چاپ اول.
حاجی­ده­آبادی، محمدعلی و سلیمی، احسان (1396). عمومی‌شدن جرم در فضای سایبر؛ از علت شناسی تا پاسخ‌دهی در پارادایم عدالت ترمیمی، دانش‌نامه عدالت ترمیمی؛ مجموعه مقاله‌های همایش بین‌المللی عدالت ترمیمی و پیشگیری از جرم، انتشارات میزان، 303-325.
حرعاملی، محمد بن حسن (۱۴۱۲). وسایل الشیعه، ج ۱۶، قم: موسسه آل بیت لاحیاء التراث.
حسنی، عباس، موذن زادگان، حسنعلی(۱۳۹۳). دفاع دام­گستری، از مفهوم شناسی تا آثار، مجله حقوقی دادگستری، ۷۸ (۸۵)، ۷-۴۴.
حسینی، سیدمحمد (1383). سیاست جنایی در اسلام و در جمهوری اسلامی ایران، تهران: انتشارات سمت، چاپ اول.
خویی، ابوالقاسم (بی­تا). مبانی تکملة المنهاج، ج ۱، جامعه بغداد.
سلیمانی، مهدی (1397). بزه­پوشی از منظر فقه اسلامی و حقوق جزای ایران. فقه و مبانی حقوق اسلامی، 11(4), 59-78.
شیدائیان، مهدی و شیدائیان، زینب (1397). رویکرد قانون آیین دادرسی کیفری به جرایم منافی عفت، مجله حقوقی دادگستری، ۸۲ (101)، ۱۱۷-۱۳۹.
صادقی، محمدهادی (1378). بزه­پوشی، مجله حقوقی دادگستری، ۶۳ (۲۸-۲۹)، ۶۱-۱۹۲.
طاهری، محمدعلی، امینی، جهاندار (1393). توبه مجرم در فقه مقارن و حقوق جزا،  مطالعات تقریبی مذاهب اسلامی، ۹(۳۵)، ۶-۲۴.
عطازاده، سعید، میرخلیلی، محمود، حاجی ده آبادی، محمدعلی؛ نجفی ابرند آبادی، علی حسین؛ شمس ناتری، محمد ابراهیم (1394). تجسس در حریم خصوصی مکانی اشخاص، با رویکرد امنیت اخلاقی، فصلنامه پژوهش­های اطلاعاتی و جنایی، ۱۰(۴)،91-119.
کلینی، محمد بن یعقوب ( ۱۴۰۷). الکافی، تهران: دارالکتب اسلامیه، چاپ چهارم.
کمیسیون حقوقی دادستانی کل کشور (1383). مجموعه قوانین و مقررات مبارزه با مواد مخدر، اداره کل تدوین و تنقیح قوانین و مقررات ریاست جمهوری.
کوره­پز، محمد حسین و میرخلیلی، محمود و توجهی، عبدالعلی و بهره­مند، حمید (139۳). نیمرخ جرم­شناختی بزهکاران سایبری، پژوهش حقوق کیفری، ۳(۹)،111-146 .
لارگیه، ژان (۱۳۸۲). آیین دادرسی کیفری فرانسه، ترجمه حسن کاشفی اسمعیل­زاده، تهران: گنج دانش، چاپ اول.
محقق داماد، سیدمصطفی (1۴۰۶ ق). قواعد فقه، ج۴، تهران: مرکز نشر علوم اسلامى، چاپ دوازدهم.
محمدی (1390). فضای مجازی و نقض حریم خصوصی، انتشاریافته در فضای مجازی، تهران، انتشارات دانشگاه تهران.
موسوی بجنوردی، محمد (۱۳۸۳). القواعد الفقهیه، ج۲، تهران: موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی، موسسه چاپ و نشر عروج، چاپ اول.
موسوی خمینی، سید روح ا (۱۳۷۸). صحیفه امام، ج ۱۷، قم: موسسه تنظیم ونشر اثار امام خمینی، 1378،چاپ دوم.
ناجی زواره، مرتضی (1382). مقررات حاکم بر جلب و دستگیری اشخاص در حقوق کیفری ایران و انگلیس، رساله دکتری، دانشگاه تهران.
نجفی، محمد حسن( ۱۳۷۴). جواهر الکلام فی شرح شرائع الإسلام، ج ۴۱، تهران: دارالکتب اسلامیه، چاپ ششم.
نجفی، محمدحسن (1404 ق). جواهر الکلام فی شرح شرائع الإسلام، ج ۱۳، بیروت: دار احیاء التراث العربی، چاپ هفتم.
الهام، غلام­ حسین و گلدوزیان، حسین (1392). تحلیل مفهوم و شرایط تحقق دام گستری با رویکردی تطبیقی در حقوق کیفری آمریکا و ایران، پژوهش حقوق کیفری، ۲(۴)، ۱۰۷-۱۳۵.
یاراحمدی،حسین (۱۳۹۳). دفاع دام­گستری در مرحله کشف جرم و تحقیقات مقدماتی، فصلنامه پژوهش­های اطلاعاتی و جنایی، ۹(۴)،۷۳-۹۴.
یزدیان جعفری، جعفر (1384). دام­گستری؛ مفهوم، مبانی و جایگاه آن در حقوق کیفری ایران،  حقوق اسلامی، ۲(۶)، ۱۱۵-۱۳۲.
 
 
 
Ashworth, A. (1992). Sentencing and Criminal Justice. Ireland: Butterworths.
Gorman, Wayne (2023). Online Entrapment: A Comparison of the Approach Adopted in the United States, Canada, and Other Common-Law Countries. P
Hanson, Jarrod S. (1996). Entrapment in Cyberspace: A Renewed Call for Reasonable Suspicion," University of Chicago Legal Forum: Vol. 547-549.
kulsesza, Cezary (2022). Inadmissibility of police entrapment evidence in the us and german trails in the light of case law of the us supreme court and the ecthr.
Moore, Robert & Lee, Tina & Hunt, Robert(2007). Entrapped on the Web? Applying the Entrapment Defense to Cases Involving Online Sting Operations, Am J Crim Just, 32, p.87-98/
Zaia, Mathew (2022). Scraping in Cyberspace: Police Entrapment in the Virtual World, 26: 3, Canadian Criminal Law Review.