تعالی حقوق

تعالی حقوق

رویکرد قانون آیین دادرسی کیفری مصوب(1392) به کشفِ جُرمِ مَشْکوک

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد علوم و تخقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی،)، تهران، ایران
2 کارشناسی ارشد حقوق خانواده، دانشکده حقوق، دانشگاه امام صادق(ع)، تهران، ایران.
3 دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده علوم انسانی، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران
10.22034/thdad.2024.2011102.2556
چکیده
در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مقنن تعریفی از جرم مشکوک ارائه ننموده است لکن ضوابطی برای کشفِ آن پیش بینی نموده است. یافته های پژوهش حاکی از این است که رویکردِ رویه قضایی و خصوصاً رویه عملی ضابطان دادگستری در برخی مواقع با رویکرد مقنن، متفاوت و جرمِ مشکوک تابع ضوابطِ جرمِ مشهود تلقی می شود. این در حالی است وفق مواد 43 و 44 قانون یاد شده؛ قواعد ناظر بر جرم مشکوک، انحصار یافته و این جرمِ غیر مُحْرز در عرضِ جرایمِ مُحْرزِ مشهود و غیر مشهود قرار دارد، در نتیجه نمی توان ضوابطِ کشفِ جرایم اخیر الذکر را به جرمِ مشکوک تسری داد. لذا نگارندگان به شیوه توصیفی و تحلیلی به بررسی موضوع و «کشفِ قانونی» جرم مشکوک می پردازند.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

The Approach of the Approved Criminal Procedure Law (2012) to the Discovery of a Suspicious Crime

نویسندگان English

Assadollah Masoudi Maqam 1
Nasibeh Hasheminejad 2
Milad Amiri 3
1 Assistant professor, criminal law and criminology, faculty of law and political science, science and research unit, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 Master of Family Law, Faculty of Law, Imam Sadegh University, Tehran, Iran
3 Ph.D. student of Criminal Law and Criminology, Faculty of Humanities, Semnan Branch, Islamic Azad University, Semnan, Iran
چکیده English

In the criminal procedure law approved in 2012, the legislator did not provide a definition of suspicious crime, but he provided criteria for its discovery. The findings of the research indicate that the approach of the judicial procedure and especially the practical procedure of the judicial officers is sometimes different from the legislative approach, and the suspicious crime is considered subject to the criteria of the visible crime. This is according to articles 43 and 44 of the aforementioned law; The rules governing the suspicious crime have been monopolized and this unspecified crime is within the visible and invisible specified crimes, as a result, the criteria for discovering the latter crimes cannot be extended to the suspicious crime. Therefore, the authors investigate the issue and "legal discovery" of the suspicious crime in a descriptive and analytical way.

کلیدواژه‌ها English

Crime detection
suspicious crime
suspect
judicial officers
entrapment
judicial procedure
منابع
آخوندی، محمود( 1388)، آیین دادرسی کیفری، جلد پنجم، چاپ دوم، تهران، سازمان چاپ و انتشارات.
آشوری، محمد(1400)، آیین دادرسی کیفری، جلد اول، چاپ بیست و دوم، تهران، سمت.
آقائی جنت مکان، حسین( 1396)، حقوق دادرسی عادلانه و منصفانه( دادگرانه)، چاپ اول، تهران، جنگل.
ارمی، ابوالقاسم، وحدتی شبیری، سید حسن(1398)، بررسی مبانی و ادله دام گستری در متون دینی، پژوهشنامه تفسیر و زبان قرآن، دوره هشتم، شماره 9، صص83-108.
بهادری، جلال(1396)، کشف جرم در حریم خصوصی، چاپ اول، تهران، انتشارات خرسندی.
تدین، عباس(1391)، آیین دادرسی کیفری، چاپ دوم، تهران، خرسندی.
_______(1391)، قانون آیین دادرسی کیفری فرانسه،چاپ اول، تهران، خرسندی.
_______، باقری نژاد، زینب( 1390)، تضمین دادرسی منصفانه در پرتو اصل مشروعیت تحصیل ادله کیفری، تحقیقات حقوقی، شماره 53، صص 215-242.
_______ (1388)، تحصیل دلیل در آیین دادرسی کیفری، چاپ اول، تهران، میزان.
حشمتی، ابوالفضل(1393)، تحصیل دلیل از طرق نامشروع، پژوهشنامه حقوق خصوصی عدالت، شماره 2، صص67-87.
خالقی، علی( 1395)، نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری، چاپ هشتم، تهران، میزان.
خانی، قادر، قاسمی، ناصر، محسنی، فرید(1397)، دام گستری و حقوق متهم در حقوق کیفری ایران وفقه امامیه،پایان نامه کارشناسی ارشد، تهران، دانشکده حقوق قضایی، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری.
رحمانی، محمد یاسر، رستمی، هادی(1398)، دام گستری قضایی و چالش های آن به عنوان یک دفاع در حقوق ایران، پایان نامه کارشناسی ارشد، تهران، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بوعلی سینا.
رستمی، هادی( 1397)، آیین دادرسی کیفری، چاپ اول، تهران، میزان.
رضوی، محمد(1391)، الزامات اصل برائت کیفری در فرایند تحقیقات پلیسی، پژوهش های اطلاعاتی و جنایی، سال هفتم، شماره 4.صص55-94.
زارعی، جواد، میرکمالی، علیرضا، سوهانیان، فاطمه(1392)، الزامات حقوق بشری پلیس در مواجهه با افراد مظنون و متهم، پایان نامه کارشناسی ارشد، تهران، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه پیام نور تهران.
صادق منش، جعفر( 1397)، ضابطان قضایی، چاپ سوم، تهران، مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه.
صنعتی، سید مهدی، نوریان، ایوب، عطایی جنتی، مجید( 1397)، ضابطان قوه قضاییه(دادگستری_نظامی) در فرایند رسیدگی کیفری، قم، حقوق پویا.
طهماسبی، جواد( 1395)، آیین دادرسی کیفری، جلد دوم، چاپ دوم، تهران، میزان.
__________( 1396)، آیین دادرسی کیفری، جلد اول، چاپ سوم، تهران، میزان.
عابدی، احمدرضا( 1398)، آیین دادرسی کیفری، چاپ اول، تهران، مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه.
عشایری منفرد، محمد( 1399)،امکان سنجی اجرای قانون اهم و مهم در تزاحم حقوق، تحقیقات بنیادین علوم انسانی، سال ششم، شماره 1، صص107-128.
علی بخشی، علی جمال، صابر، محمود، موسوی مجاب، سید درید(1395)، حقوق مظنون و متهم در مرحله تحقیقات پلیسی؛ مطالعه تطبیقی قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اسناد بین المللی، پایان نامه کارشناسی ارشد، تهران، دانشکده حقوق، دانشگاه تربیت مدرس.
کوشکی، غلامحسین، دولت خواه پاشاکی، پیمان،(1398)، مطالعه تطبیقی فرایند توقف و بازرسی پلیسی در اماکن عمومی در نظام حقوقی  ایران و انگلستان، پژوهش های حقوق جزا و جرم شناسی، دوره 7، شماره 14،صص 7-56
مطهری، مرتضی(1389)، مجموعه آثار، جلد شانزدهم، چاپ ششم، تهران، انتشارات صدرا.
مهاجری، علی(1395)، آیین رسیدگی در دادسرا، چاپ یازدهم، تهران، فکرسازان.
مقیمی، مهدی(1386)، دام گستری در کشف جرم، دانش انتظامی، دوره نهم، شماره 3،صص 148-167.
 نوربها، رضا( 1384)، زمینه حقوق جزای عمومی، چاپ دوازدهم، تهران، گنج دانش.