1- منابع
منابع فارسی
الف) کتب
اخلاقی، بهروز، امام، فرهاد (۱۳۸۵)، «اصول قراردادهای تجاری بینالمللی»، تهران، مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، چ ۲ (بر اساس نسخه ویرایش شده سال ۲۰۰۴).
امیر معزی، احمد (۱۳۹۱)، «قواعد حل تعارض در قانون حاکم بر تعهدات قراردادی»، نشر دادگستر، چ 1.
جعفرزاده، میرقاسم؛ گلشنی، عصمت، حسینی مدرس، سید مهدی (۱۴۰۰) جایگاه «شرط شایستگی اعمال» در تأثیر تحریم های موضوعه از سوی کشورهای ثالث، پژوهش های حقوق تطبیقی، دوره ۲۵، شماره ۲، صص ۵۱-۷۵.
خزاعی، حسین (۱۳۹۰)، «قابل داوری بودن موضوع اختلاف در حقوق داخلی و تجارت بینالملل، در: تأملاتی در حقوق تطبیقی (به مناسبت برگزاری نکوداشت دکتر سید حسین صفائی) با مقدمه عباس کریمی»، انتشارات سمت، مؤسسه حقوق تطبیقی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، چ ۳، ج ۲.
کریمی، عباس (۱۳۹۱)، «حقوق داوریِ داخلی»، مؤسسه انتشارات دادگستر، تهران.
«راهنمای شورای بین المللی داوری تجاری برای تفسیر پیمان ۱۹۵۸ نیویورک: کتابچۀ قضات، با همکاری دیوان دائمی داوری کاخ صلح» (۲۰۱۱)، لاهه (هلند)، ترجمه: دکتر میر حسین عابدیان، رضا افتخار.
لئو، جولیان دیام، میستلیس، لوکاس ای، کرول، استفان اِم (پاییز ۱۳۹۱)، «داوری تجاری بینالمللی تطبیقی»، ترجمه: محمد حبیبی مجنده، قم: انتشارات دانشگاه مفید، چ ۱.
-
ب) مقالات:
انصاری، علی، مبین، حجّت، (۱۳۹۱) قواعد فراملی در داوری تجاری بینالمللی و جایگاه آن در حقوق ایران، فصلنامه حقوق، دوره ۴۱، ش ۳، صص ۳۷-۵۶.
ایرانشاهی، علیرضا (تابستان ۱۳۹۱) معیار قابلیت داوری در اعمال نظارت قضایی بر رای داوران تجاری بین المللی، مجلۀ تحقیقات حقوقی، شماره ۵۸، صص ۳۵۷-۴۱۰.
باقری، محمود (۱۳۸۷) قابلیت داوری اختلافات ناشی از حقوق اقتصادی: ناکامی قراردادی در رجوع به داوری در دعاوی حقوق رقابت و حقوق بازار بورس، مجله تحقیقات حقوقی، شماره ۴۸، صص ۲۷۷-۳۴۶.
بهمئی، محمد علی، شیخ عطار، حسنی (پاییز و زمستان ۱۳۹۷) قانون حاکم بر داوری پذیری دعاوی، مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ ۹، ش ۲، صص ۵۴۵-۵۷۰.
حبیبا، سعید، شوشتری، زهرا (1399)، نظم عمومی و داوریپذیری دعاوی مالکیت فکری، دوره 84، شماره 110، شماره پیاپی 110، صص 143-161.
سیفی، سیدجمال (۱۳۷۷) قانون داوری تجاری بینالمللی ایران همسو با قانون نمونه داوری آنسیترال، مجله حقوقی بینالمللی، ش ۲۳، صص ۳۵-۸۲.
شهبازی نیا، محمدرضا، عیسائی تفرشی، محمد، علمی، حسین (بهار ۱۳۹۲) مفهوم نظم عمومی در حقوق بینالملل خصوصی و جایگاه آن در داوری تجاری بینالمللی، فصلنامه حقوق دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، صص ۹۳-۱۱۱.
طباطبائی نژاد، سیّدمحمّد (بهار و تابستان ۱۳۹۴) داوری تجاری بینالمللی و چالش اِعمال قواعد آمره؛ مطالعه موردی داوری در حقوق رقابت، مجله مطالعات حقوق تطبیقی، دوره ۶، ش ۱، صص ۲۷۷-۳۰۰.
عابدیان، میرحسین، گلشنی، عصمت (پاییز 1396) آثار تحریم بر قراردادهای تجاری بین المللی: نتایج عدم رفع تحریم های تجاریِ ناظر بر صادرات، علیرغم انتظار طرفین در زمان انعقاد قرارداد، فصلنامۀ تحقیقات حقوقی، شمارۀ 79، صص 147-169.
قبادی، سحر؛ شهبازی نیا، مرتضی، عیسایی تفرشی، محمد (1398)، مطالعه تطبیقی جهات محدودیت داوری در ورشکستگی در حقوق ایران و آمریکا، پژوهش های حقوق تطبیقی، سال 23، شماره 1، صص 157-187.
گلشنی، عصمت، حسینی مدرس، سید مهدی (بهار و تابستان 1399) حدود مفهوم مانع برای اعطای معافیت به متعهد در دعاوی مرتبط با تحریم ها، حقوقی بین المللی، شماره 62 ، صص 335- 352.
گلشنی، عصمت، حسینی مدرس، سید مهدی (زمستان ۱۳۹۹) شمول تحریمها بهعنوان قواعد آمره برتر در ارجاع به قانون حاکم، پژوهش حقوق عمومی، دوره ۲۲، ش ۶۹، صص ۲۳۴-۲۵۸.
نیکبخت، حمیدرضا (بهمن ۱۳۸۵) محدودیتهای اعمال قانون خارجی در تعارض قوانین، مجله تحقیقات حقوقی، شماره ۴۴، صص ۱۰۹-۱۳۷.
ج) پایان نامه ها:
گلشنی، عصمت (۱۳۹۶)، تأثیر تحریمها بر قراردادهای بازرگانی بینالمللی، رسالۀ دکتری رشته حقوق خصوصی، دانشگاه شهید بهشتی تهران.
حسینی مدرس، سید مهدی (۱۳۹۰)، ابعاد حقوقی فساد در داوریهای تجاری بینالمللی، پایاننامه کارشناسی ارشد رشته حقوق تجارت بینالملل دانشگاه شهید بهشتی تهران.
وصالی محمود، منصور (1389)، داوری در حقوق رقابت، پایان نامه دورۀ کارشناسی ارشد دانشگاه شهید بهشتی تهران.
منابع خارجی
A) Laws & Regulations:
The Treaty establishing the European Economic Community (The Treaty of Rome, or EEC Treaty)- 1957
New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards- 1958
The Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU)-2007
Swiss Civil Procedure Code (CPC)-2008
French Civil Code -2016
The Sherman Antitrust Act - 1890
United States Racketeer Influenced and Corruption Organization Act (RICO)- 1970.
Swiss Private International Law Act (SPILA)- 1987
The German Civil Procedure Code (the Tenth Book- Arbitration Act)- 1998
B) Decisions & Awards:
Cause Editrice Giochi Srl, Milan v. CTG Products Corp., Delaware, ASA Bull. 1985, pp. 114 et seq., JDI, 1944, pp. 1071 et seq.
Wilko v. Swan, 346 US 427 (1953)
(دادگاه عالی آمریکا)
Schrek v. Alberto-Culver Co., 417 US 506 (1974)
(دادگاه عالی آمریکا)
Ampaglas v. Sofia, Published in 129 Journal des Tribunaux, 1981–III–71.
(سوئیس)
Mitsubishi Motors Corporation v. Soler Chrysler-Plymouth, Inc., 473 US 614, 105 S. Ct. 3346 , 1985.
Shearson/American Express, Inc. v. McMahon, 482 US 220 (1987); Rodriguez de Quijas v. Shearson/American Express, 490 US 477, 109 S. Ct. 1917(1989), YCA 1990.
Ministry of Defense and Support for the Armed Forces of the Islamic Republic of Iran v. Cubic Defense Systems, 665 F.3d 1091 (9th Cir. 2011).
(دادگاه تجدیدنظر آمریکا)
ICC Award, n. 6162, 1990, YCA 1992, pp. 153 et seq.
ICC Award, n. 6719, 1991, JDI 1994, pp. 1071 et seq., Collection of ICC Awards 1991-1995, p. 567 et seq.
Fincantieri-Cantieri Navali Itaaliani SpA et Oto Melara SpA v. M. et Tribunal arbitral, 23 June 1992, DFT 118 II 353, Rev. arb. 1993, p. 691 et seq.
(دیوان فدرال سوئیس)
ICC Award, n. 6320, 1992, YCA 1995, pp. 62 et seq.
G. SA v. V. SpA et Tribunal arbitral, 28 April 1992, YCA, 1993, pp. 143 et seq.
(دیوان فدرال سوئیس)
Société European Gas Turbines SA v. société Westman International Ltd., Cour d'appel de Paris (1Ch. C), 30 September 1993, Rev Arb 359 (1994), XX YBCA 198 (1995).
Trade and Transport, Inc. v. Valero Refining Company, Inc., Final Award, n. 2699, 23 August 1990, YCA 1993, pp. 124 et seq.
Kerr-McGee Refining Corporation v. Triumph Tankers, Ltd., 2nd Cir., 28 January 1991, YCA 1993, pp. 150 et seq.
Fincantieri-Cantieri Navali Italiani SpA and Oto Melara SpA v. Ministry of Defence, Armament and Supply Directorate of Iraq and Republic of Iraq, YCA, 1996, pp. 594 et seq.
Italian Corte di Cassazione Judgment of 24 November 2015, XLI Year Book of Commercial Arbitration.
1995 US DIST. LEXIS 10541, 1996 AMC 209 (SDNY 1995)
(دادگاه بخش آمریکا)
C) Books:
Azeredo da Silveira, Mercédeh, (2014), »Trade Sanctions and International Sales- An Inquiry into International Arbitration and Commercial Litigation»˒ Wolters Kluwer.
Berger Klaus, Peter (1997), Acts of State and Arbitration: Exchange Control Regulations, in: Bösckstiegel (ed.), Acts of State and Arbitration, pp. 99 et seq., Köln (C. Heymann),.
Bermann, George A., (2011), Mandatory Rules of Law in International Arbitration, in: Ferrari/Kröll (eds.), Conflict of Laws in International Arbitration, pp. 325 et seq., Munich: Sellier European Law Publishers,.
Blessing, Marc, (1999), Impact of the Extraterritorial Application of Mandatory Rules of Law on International Contracts, Nedim Peter Vogt (ed.), Swiss Commercial Law Series, Volume 9, pp. 1-76, Helbing & Lichtenhahn.
Born, Gary B., (2021), International Arbitration: Law and Practice, Kluwer Law International BV.
Brunner, Christoph, (2009), «Force Majeure and hardship under general contract principles» (reproduced with the permission of Wolters Kluwer from Brunner Christoph, Force Majeure and hardship under general contract principles- Exemption for Non-Performance in International Arbitration Law).
Bühler, Michael, (1998), The German Arbitration Act 1997 – Text and Notes, The Hague: Kluwer.
Derains, Yves, (1987), Public Policy and the Law Applicable to the Dispute in International Arbitration, in: Comparative Arbitration Practice and Public Poilicy in Arbitration: VIIIth Internatinal Arbitration Congress, New York, 6-9 May 1986, ICCA Congress Series No. 3, Deventer/Antwerp etc.: Kluwer Law and Taxation Publ.
Fouchard, Philippe/ Goldman, Berthold, (1999), «Fouchard, Gaillard, Goldman on international commercial arbitration», Kluwer Law International BV.
Gowlland-Debbas, Vera, (2004), Implementing Sanctions Resolutions in Domestic Law, in: Gowlland-Debbas (ed.), National Implementation of United Nations Sanctions- A Comparative Study, Leiden/Boston: Martinus Nijhoff.
Greenawalt, Alexander K.A., (2011), Does International Arbitration Need a Mandatory Rules Method?, in: Bermann/Mistelis (eds.), Mandatory Rules in International Arbitration, pp 147 et seq., New York: JurisNet.
Hanotiau, Bernard, (2002), «L’Arbitrabilité, Académie de Droit International de La Haye», The Hague: Martinus Nijhoff Publishers.
Kaufmann-Kohler, Gabrielle/Rigozzi, Antonio, (2010), «Arbitrage International – Droit et pratique à la lumière de la LDIP», 2nd ed., Bern: Weblaw.
Marchand, Aurore, (2012), «Lʾembargo en droit du commerce international», Brussels: Larcier.
Müller, Christoph, (2004), «International Arbitration_ A Guide to the Complete Swiss Case Law (Unreported and Reported)», Köln: O. Schmidt/Bruxelles: Bruylant/Zürich/Basel/Genf: Schulthess.
Philip, Allan, (1982), Mandatory Rules, Public Law (Political Rules) and Choice of Law in the EEC Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations, in: North P. M. (ed.), Contract Conflicts – The EEC Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations: A Comparative Study, pp. 81 et seq., Amesterdam etc.: North Holland,
Smit, Hans, (2011), Mandatory Law in Arbitration, in: Bermann/Mistelis (eds), Mandatory Rules in International Arbitration, pp. 207 et seq., New York: JurisNet.
Von Hoffmann, Bernd, (1997), Internationally Mandatory Rules of Law before Arbitral Tribunals, in: Böckstiegel (ed.), Acts of State and Arbitration, pp. 3 et seq., Köln: C. Heymann.
Youssef, Karim Y., (2009), The Death of Inarbitrability, in: Loukas A. Mistelis and Stavros L. Brekoulakis (eds.), Arbitrability: International and Comparative Perspectives, 1st ed., pp. 47-67, Kluwer International Law.
Articles
Barraclough Andrew/ Waincymer Jeff, (2005)m Mandatory Rules of Law in International Commercial Arbitration, Melbourne Journal of International Law, pp. 205 et seq.
Bermann, George A., (2007), Mandatory Rules of Law in International Arbitration, American Review of International Arbitration, pp. 1 et seq.
Blessing, Marc, (1997/4), Mandatory Rules of Law versus Party Autonomy in International Arbitration, Journal of International Arbitration, pp. 23 et seq.
Briner, Robert, (3-4 March 1994), The Arbitrability of Intellectual Property Disputes with Particular Emphasis on the Situations in Switzerland, in: Worldwide Forum on the Arbitration of Intellectual Property Disputes, Geneva, http://www.wipo.int/amc/en/events/conferences/1994/briner.html.
El-Kosheri, Ahmed Sadek/ Riad Tarek, Fouad, (1986), The Law Governing a New Generation of Petroleum Agreements: Changes in the Arbitral Process, ICSID Review-Foreign Investment Law.
Greenawalt, Alexander K. A., (2008), "Does International Arbitration Need a Mandatory Rules Method?", American Review of International Arbitration, Vol. 18, No. 103.
Komninos Assimakis, (2009), Arbitration and EU Competition Law, Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1520105.
Maniruzzaman, Munir, (1990), International Arbitrator and Mandatory Public Law Rules in the Context of State Contracts: An Overview, Journal of International Arbitration, pp. 53 et seq.
Mayer, Pirerre, (1986), Mandatory Rules of Law in International Arbitration, Arbitration International, pp. 274-293.
Mélin, Francois, (2002), Droit international privé, Gualino éditeur, París, 2005. M. REVILLARD, Droit international privé et communautaire: pratique notariale, Defrénois, 6, 308-312.
Racine, Jean-Baptiste, (2004), Lʾarbitrage commercial international et les mesures dʾembargo_ A propos de Iʾarrêt de Ia Coure dʾappel du Québec du 31 mars 2003, JDI, pp. 89 et seq.
Scherer, Matthias, (5 April 2011), Swiss Embargoes and their Impact on Contracts Governed by Swiss Law Illustrated by the Swiss Sanctions against Iran, Kluwer Arbitration Blog.
Voser, Nathalie, (1996), Mandatory Rules of Law as a Limitation on the Law Applicable to International Commercial Arbitration, American Review of International Arbitration, pp. 319 et seq.
