منابع
فارسی
اردبیلی، محمدعلی. (۱۳۹۹). کلیات حقوق جزا، تهران: نشر میزان، چاپ چهارم.
باری، مجتبی. (۱۳۹۶). نظارت انتظامی بر رفتار قضات دادگستری، تهران: کتاب آوا.
تدین، عباس؛ باقری نژاد، زینب. (1399). هستی شناسی اصول بنیادین دادرسی کیفری. فصلنامه پژوهش حقوق کیفری، 9(33)، 187-219. doi: 10.22054/jclr.2020.49838.2060
چهکندی نژاد، علی؛ کریم زاده، امیر. (۱۳۹۹). نقش قاضی کشیک در رعایت حقوق متهم بازداشت شده. پژوهشنامهی اورمزد، ۱۲(۵۱)، ۷۰-۹۶.
دهخدا، علی اکبر. (۱۳۷۷). لغتنامه دهخدا، تهران: مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران، چاپ دوم.
زندی، محمدرضا. (۱۳۹۴). هشدارهای انتظامی قضات، جلد اول، تهران: انتشارات جنگل، چاپ سوم.
سهرابی، سیدمصطفی؛ اکرمی، روحاللّه. (1402). نقد و بررسی تطبیقی قرارهای تامین کیفری در حقوق ایران و انگلستان. مطالعات تطبیقی حقوق کشورهای اسلامی, 1(3), 37-55. doi: 10.22034/lcs.2023.557596.1011
شاملو، باقر. (۱۳۸۳). اصل برائت کیفری در نظامهای نوین دادرسی، در مجموعه مقالات علوم جنایی در تجلیل از استاد دکتر محمد آشوری، تهران: انتشارات سمت، چاپ نخست.
قاسمی کهریزسنگی، راضیه (۱۳۹۴). مدیریتگرایی در فرایند کیفری ایران: بسترهای ظهور، پیامدها و چالشها، رساله برای دریافت درجۀ دکتری تخصصی، دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده حقوق.
کریم زاده، احمد. (۱۳۸۱). آراء دادگاههای عالی انتظامی قضات در امور کیفری، تهران: نشر میزان، چاپ اول.
محمود سلطانی، طاهره؛ تاجی، حسین. (۱۴۰۱). مولفه های افتراقی شدن رسیدگی در قلمرو جرائم علیه امنیت، کارآگاه، ۱۶(۵۸)، ۲۱۷-۲۳۵.
مهرا، نسرین؛ قورچی بیگی، مجید؛ مؤذن، عباس. (۱۳۹۶). تحلیل تطبیقی الگوهای کیفردهی در نظام کیفری ایران و انگلستان، پژوهش حقوق کیفری، ۶(۲۰)، ۱۰۵-۱۲۰. doi: 10.22054/jclr.2017.10525.1185
موسوی مجاب, سیددرید. (1401). بررسی جایگاه و نقش اصل حُسننیت در حقوق کیفری. مجله حقوقی دادگستری, 86(120), 279-303. doi: 10.22106/jlj.2022.561643.4991
میرمحمد صادقی، حسین؛ صبوری پور، مهدی؛ مرادیان، مجتبی. (۱۴۰۰). آئین دادرسی کیفری حاکم بر جرائم اشخاص حقوقی در مرحله تحقیقات مقدماتی در حقوق ایران و فرانسه، فصلنامه دیدگاههای حقوق قضائی، ۲۶(۹۶)، ۲۵۹-۲۹۰.
ناجی زواره, مرتضی. (1392). رسالت فرایند دادرسی کیفری. تحقیقات حقوقی بین المللی، ۶(۱۹)، ۱۲۹-۱۴۸.
نصیران نجف آبادی، داود. (1390). حکومت قانون یا حکومت قاضی. مطالعات حقوق خصوصی، 41(3)، 315-333.
نیازپور، امیرحسن. (1386). حق متهمان مبنی بر داشتن وکیل در فرآیند کیفری؛ جلوه ای از حقوق شهروندی. مجله حقوقی دادگستری، 71(58), 93-118. doi: 10.22106/jlj.2007.11433
عربی
عبدالأمیر مظلوم الخزرجی، رغد. (2014). مبدأ حسن النیة فی تنفیذ المعاهدات الدولیة، مجلة الدیالی، (۶۴)، ۱۷۴-۲۱۰.
لطیف مطشّر الزبیدی، دَلال. (1997). الطبیعیة القانونیة لمبدأ حسن النیّة فی نصوص قانون العقوبات، دراسة مقارنة،مجلة الکلیة اإلسالمیة الجامعة، ۲ (۵۰)، ۳۹۷ – ۴۳۵.
انگلیسی
Ashworth, A., & Redmayne, M. (2010). The criminal process. New York: Oxford University Press.
Buffet, M. & Camus, C., & Rigal, A. (2019), Performance vs Ethics: An Impossible Challenge for Today’s Judges?, The European Judicial Training Network, Themis Competition Semi-Final D: Judicial Ethics and Professional Conduct, Sofia, Bulgaria.
Castberg, A. D. (2001). Effective administration of police and prosecution in the United States (NCJ No. 201699). Annual report for, 131-143.
Ciprian, B. M. (2012). General concepts on flagrant crimes. Aspects de lege ferenda and comparative law. Available at: https://www.ugb.ro/Juridica/Issue12013/8._Notiuni_generale_despre_infractiunile_flagrante.Bogea.EN.pdf
Coleman, J. L., & Leiter, B. (1993). Determinacy, objectivity, and authority. University of Pennsylvania Law Review, 142(2), 549-637.
Coman, R. M. (2017). Human Dignity in the Criminal Process. Law Review, (Supliment2), 55-61.
Dandurand, Y. (2014, December). Criminal justice reform and the system’s efficiency. In Criminal Law Forum (Vol. 25, No. 3-4, pp. 383-440). Dordrecht: Springer Netherlands.
Davis, A. J. (2007). Arbitrary justice: The power of the American prosecutor. Oxford University Press.
De Fazio, D. (2018). Human Rights and the International Community. Int'l Stud. J., 15, 31.
Do, T. (2023). Jean Jacques Rousseau’s concept of freedom and equality in the Social Contract. Trans/Form/Ação, 46, 305-324.
Dworkin, R. (1986). Law's empire. Harvard University Press.
Dubber, M. D. (2004). The criminal trial and the legitimation of punishment. THE TRIAL ON TRIAL, RA Duff et al. eds.
Edel, F. (2007). The length of civil and criminal proceedings in the case-law of the European Court of Human Rights (No. 16, pp. 103-pages). Council of Europe Publishing.
Fedorova, M. I. (2012). The principle of equality of arms in international criminal proceedings. Intersentia.
Gensler, S. S. (2010). Judicial case management: caught in the crossfire. Duke LJ, 60, 669.
Gershman, B. L. (2000). The prosecutor's duty to truth. Geo. J. Legal Ethics, 14, 309.
Hart, H. L. A. (2008). Punishment and responsibility: Essays in the philosophy of law. Oxford University Press.
Harisman, H. (2020). Community Rights Facing Criminal Law in a Human Rights Perspective. Randwick International of Social Science Journal, 1(2), 264-270.
Jones, T. H. (1994). Legal protection for fundamental rights and freedoms: European lessons for Australia?. Federal Law Review, 22(1), 57-91.
Koskenniemi, M. (2021). To the uttermost parts of the earth: Legal imagination and international power 1300–1870. Cambridge University Press. https://doi.org/https://doi.org/10.1017/9781139019774
Lebeck, C. (2007). Sliding towards supranationalism? The constitutional status of EU framework decisions after Pupino. German Law Journal, 8(5), 501-531.
Monterosso, S. (2009). Punitive criminal justice and policy in contemporary society. Law and Justice Journal, 9(1), 13-25.
Stoykova, R. (2023). The right to a fair trial as a conceptual framework for digital evidence rules in criminal investigations. Computer Law & Security Review, 49, 105801.
Tamanaha, B. Z. (2004). On the rule of law: History, politics, theory. Cambridge University Press.
Trechsel, S., & Summers, S. (2006). Human rights in criminal proceedings.
